404 Dr. J. a. de Man: 



151. Cryptodromia Hilgendorfi, n. sp. 



Taf. XII Fig. 3. 



Ein Weibchen ohne Eier von der Insel Edam. 



Eine kleine Art, welche der Ci-yptodromia penlagonalis 

 Hilgend. am nächsten verwandt ist, sich aber durch den 

 Bau des Seitenrandes sowohl von dieser Art wie auch 

 von Cryptodr. canalicnlata Stimps. unterscheidet. Während 

 nämlich bei diesen beiden Cryptodromien die Entfernung- 

 zwischen dem ersten Anterolateralzahne und der Extra- 

 orbitalecke ungefähr so gross oder grösser ist als die 

 Entfernung zwischen dem ersten Anterolateralzahne und 

 der Furche, erscheint bei der neuen Art die erstere Ent- 

 fernung bedeutend kleiner als die zweite. 



Im äusseren Habitus stimmt unsere Art sehr mit 

 Cryptod. pentagoiialis überein und der gleich stark ge- 

 wölbte Cephalothorax ist fast so lang- wie breit. Die 

 mit einem kurzen Tomente bedeckte obere Fläche ist 

 glatt und nicht in Felder getheilt; kaum bemerkt man 

 eine schwache Andeutung der Glastrocardiacal-Querfurche. 

 Auch die Cervicalfurche, welche an jeder Seite den 

 vorderen Seitenrand von dem hinteren trennt, ist seicht 

 und wenig ausgebildet. Unter einer starken Lupe er- 

 scheint die ganze obere Fläche fein punktirt. Die Stirn 

 ist dreizähnig. Der Mittelzahn ist klein, dreieckig, spitz, 

 schräg nach unten gerichtet, von oben gesehen dennoch 

 sichtbar; er ragt viel weniger nach vorne hervor, als die 

 dreieckigen, scharfen Seitenzähne, die schräg nach vorn 

 und nach aussen gewandt sind. Bei Crypt. peniagonalis 

 ragt der Mittelzahn dagegen nach vorne mehr hervor als 

 die Seitenzähne. 



Die innere Ecke des oberen Augenhöhlenrandes 

 bildet einen stumpfen Winkel und ist fast ebenso weit 

 von der Spitze des seitlichen Stirnzahnes wie von der 

 Extraorbitalecke entfernt. Bei Cryptod. pentagonalis da- 

 gegen bildet die innere Ecke des oberen Augenhöhlen- 

 randes einen schärferen Zahn und ist von der Spitze des 

 seitlichen Stirnzahnes bedeutend mehr entfernt als von 



i 



