Decapoden und Stomatopoden. 413 



als bei dentata und sind nur wenig mehr als zweimal so 

 lang wie breit, üebrigens zeigen die Finger ungefähr 

 dieselbe Form und erscheinen gleichfalls an ihren inneren 

 Rändern unbehaart. Die obere Fläche der Scheeren 

 zeigt ungefähr dieselbe Struktur wie bei dentata. Die 

 drei folgenden Fusspaare unterscheiden sich aber wesentlich 

 von denen von dentata dadurch, dass ihre Schenkel- 

 glieder am Vorderrande mit einer Längsreihe 

 von fünf oder sechs spitzen Stachelchen besetzt 

 sind; bei dentaia fehlen diese Stachelchen gänzlich. Die 

 Hinterränder dieser Glieder erscheinen am distalen Ende 

 ungezähnt, obgleich ich bemerken will, dass beim zweiten 

 und dritten Fusspaare hier eine Spur eines Zähnchens 

 angedeutet ist. Diese Füsse sind sparsam behaart und 

 zeigen übrigens grosse Ueljereinstimmung mit denen von 

 dentaia. 



Unsere Art scheint auch durch ihre Farbe ausge- 

 zeichnet zu sein. Das ganze Thier, Körper und Füsse, 

 zeigt nämlich eine dunkel röthlich violette Farbe, und 

 nur die Propoditen und Dactylopoditen der drei mittleren 

 Fusspaare erscheinen stellenweise weiss gefleckt. 



Der Cephalothorax ist öVömm. lang und ßVgmm. breit. 



Pefrolisthes Laniarckii Leach erscheint nach der von 

 Miers gegebenen Beschreibung unserer Art nahe verwandt 

 (Report on the Zoolog. Collect, of the voyage of H. :\I. S. 

 „Alert", p. 268), aber der Carpus der Vorderfüsse zeigt 

 nur drei Zähne am Vorder- und Hinterrande. Leider 

 bildet Miers die Art nicht ab und erwähnt auch nicht 

 das Vorkommen von Stacheln am Vorderrande der 

 Schenkelglieder der mittleren Fusspaare. 



160. Porceliana (Pisosoma) sculpta M. Edw. 



Porcellana sculpta. Milne Edwards, Hist. Nat. Crustaces, 

 T. n, p. 253. 



Porcellana 'pulcJiella, Haswell, Catalogue of the Austra- 

 lian stalk- and sessile-eyed Crustacea, 1882, p. 148. 



Pacliyclieles pnlcliellus, Miers, Report on the Zoolog. 



