430 I>r. J. O. <le Man: 



an der Aussenseite mit einem Flecke von derselben 

 dunkelrothen Farbe gezeichnet. Auch diese Flecken 

 kommen bei imnctulatns nicht vor. Die letztere Art ist 

 dagegen bekanntlich mit einer Menge kleiner weisser 

 Punkte gezeichnet, von welchen jeder von einem dunklen 

 Ringe umgeben ist; auch P. euopsis trägt hie und da 

 ähnliche weissliche Punkte auf rother Grundfarbe, welche 

 abei* nie von einem dunklen Ringe umgeben werden. 



Beide Arten sind gleich stark behaart und beide 

 stimmen auch ungefähr mit einander überein, was die 

 Bestachelung ihrer Beine betriift. Die übrigen wichtigsten 

 Unterschiede sind die folgenden. Zuerst sind die Augen- 

 stiele bei euo2:)sis schlanker und länger. Bei einem 

 Exemplare von Pag. pnnctulatus , dessen Cephalothorax 

 ein Länge hat von 45 mm., sind die Augenstiele und der 

 Vorderrand des Rückenschildes IS^/g i^^in- resp. 17 mm. 

 lang; bei dem Individuum von Pag. euopsis dagegen, 

 dessen Rückenschild 40 mm. lang ist, messen die Augen- 

 stiele und der Vorderrand des Rückenschildes I8V4 "iii^- 

 resp. 15 mm. Bei der Dana'schen Art sind also die 

 Augenstiele länger im Verhältniss zur Breite des Vorder- 

 randes des Rückenschildes und ausserdem sind sie be- 

 deutend schlanker. Charakteristisch sind auch die 

 äusseren Antennen. Ihr Basalstachel ist nämlich bei 

 euopsis sehr kurz und reicht kaum bis zu dem Vorder- 

 ende des zweiten Stielgliedes; bei I^ag. pundulatus ist er 

 bedeutend länger und überragt hier das Vorderende des 

 zweiten Stielgliedes. Die vorderen Glieder der Endborste 

 schliesslich, die bei pnnctulatus einfach cylindrisch sind, 

 sind bei euopsis am distalen Ende ihres Innenrandes 

 (Dana, 1. c. Fig. c) auf charakteristische Weise ver- 

 dickt, so dass die Endborste hier gesägt erscheint. 



Ich vermuthe, dass Pagums affinis Milne Edwards 

 mit Pag. euopsis Dana identisch ist; die von Milne Edwards 

 angegebenen Kennzeichen finden sich in der That bei 

 dieser Art vor. Was die von ihm angeführte geringe 

 Behaarung des zweiten und des dritten Fusspaares be- 

 trifft, so dürfte dieselbe vielleicht als eine individuelle 



