in der Naturgescliicbte der Säugetiere während des Jalires 1889. 7 



Haut. Vergl. Blanchard unter Biologie, Krankh. ; Coester 

 unter Gefangensch. 



Flower, William Henry, demonstrirte die Kopfhaut eines 

 RJmioceros hicornis 3 mit einem dritten, abnormen Hörn. Dasselbe 

 stand 4 Zoll hinter dem zweiten Hörn und hatte eine Höhe von 

 5V2 Zoll bei 171/2 Zoll Basis-Umfang. Die Oberfläche war rauh und 

 rissig, das obere Ende breit und abgestumpft. (Proc. Zool. Sog. 

 London 1889, p. 448—449, mit 1 Fig.) 



Leboucq, H., über Nagelrudimente an der fötalen Flosse der 

 Cetaceen und Sirenier. — Anat. Anz. IV. Jahrg., p. 190 — 192. 

 Mit 2 Fig. 



Verf. fand bei dorsovolaren Schnitten durch die Flossen von 

 Foeten von Delphinus delphis, Delphinus sjj., Glohiocephalus melas 

 und Halicore dugong dorsalwärts von der letzten Phalanx und gegen- 

 über dem distalen Ende derselben eine Einbuchtung der Hornschicht, 

 welche er als rudimentäre Nagelanlage deutet. Es ergiebt sich 

 hieraus, dass bei Cetaceen und Sirenen die typische Fingerspitze mit 

 dem Flossenrand zusammenfällt, während bekanntlich bei den Pinni- 

 pediern sich die Flosse noch über die distale Phalanx mit dem 

 Nagel fortsetzt. 



Skelet. Bar de leben, Karl, On the Praepollex and Prae- 

 hallux, with Observations on the Carpus of Theriodesmus phylarchus. 

 — Proc. ZooL Soc. London 1889, p. 259—262. Mit 1 Tfl. 



Verf. erörtert und bildet ab einige von ihm im Britischen Mu- 

 seum untersuchte Fälle, welche seine Ansichten über Präpollex und 

 Prähallux stützen (^Pedetes capensis, Bathyergus maritimus). Sodann 

 stellt er seine Auffassung des Theriodesmus phylarchus dar, welche 

 von der Seeley's abweicht. Von den 3 Centralien des englischen 

 Forschers ist das erste nach Bardeleben das Lunatum, das dritte 

 das proximale Stück des Präpollex und das zweite setzt sich nach 

 B. aus 2 Stücken zusammen, welche als Centralia anzusehen sind. 



Baur, G., Bemerkungen über den Carpus der Proboscidier 

 und der Ungulaten im Allgemeinen. — Morph. Jahrb. Bd. 1.5, 

 p. 478—482. Mit 1 Holzschn. 



Verf. constatirt das Vorkommen eines Centrale im Carpus von 

 Elephas und erörtert die Bedeutung dieser Thatsache für die Gene- 

 alogie der Huftiere. 



Derselbe, Neue Beiträge zur Morphologie des Carpus der 

 Säugetiere. — Anat. Anz. IV. Jahrg., p. 49 — 51. Mit 4 Fig. 



Verf. erörtert kurz, dass das Radiale der Säugetiere kein eigent- 

 liches Radiale, sondern ein Centrale sei, da es dem betr. Element 

 der Schildkröten, speziell bei Chelydra, homolog, letzteres aber eben 

 ein Centrale sei. Das wirkliche Radiale der Säugetiere sei das ge- 

 wöhnlich als ,, radiales Sesambein" bezeichnete Element. Zum Schluss 

 erklärt Verf., dass Heptadaktylie bei Säugetieren nicht existire. 



Clark, J. W., On the Skeleton of Rhytina gigas, lately acquired 

 for the Museum of Zoology and Comparative Anatomy, with some 



