iu der Herpetologie während des Jahres 1889. 273 



vom Dotter abgliedert. Schliesslich wird der Dotter in die Darmwand auf- 

 genommen uad liegt dann als ein langer Strang an der Bauchwand. Der Dotter 

 ist als eine zusammengesetzte Drüse anzusehen, die dem Embryo Nahrung 

 liefern soll. Das durch die Zellen entstandene Product, die in den Hohlraum 

 des Dotters gerathen und hier aufgelöst worden sind, gelangt zu den Entoderm- 

 zellen des Embryos, denen wohl die Verdauung obliegen wird. Der um den 

 Dotter herumgebogene Caecilienembryo ähnelt dem des Salamanders, er trägt 

 3 Paare von äusseren Kiemen, nach deren Verschwinden deutliche Kiemenspalten 

 in den Schlund führen. Das Schwanzende des Embryos ist von einem Flossen- 

 saum umgeben; auch treten neben dem After 2 kleine Gliedmassenstummel auf, 

 während dem erwachsenen Thiere bekanntlich Extremitäten fehlen. Doch ist 

 dies, wie andere Eigenthümlichkeiten, als eine Folge der im Gegensatze zu den 

 Caudaten total anderen Lebensweise der Blindwühlen anzusehen. Letztere 

 erweisen sich also als fusslose Urodelen, von denen sie abzuleiten sind; sie be- 

 sitzen jedoch einige zu den Reptilien hinleitende Verhältnisse, so den grossen 

 Dotter, die ähnliche Furchung, die reiche Gliederung des Schädels, der wie bei 

 allen Batrachiern 2 Condyleu besitzt; auch das Gehirn ist stark zusammen- 

 geschoben und ebenso das Gehörorgan. Vergl. auch Verb. Anat. Ges. 3. Vers. 

 Berlin (1890) pag. 91—99. — Ref. in Amer. Naturalist Bd. 23 pag, 1098. 



Faunistisches. F. Müller stellt Guatemala als Vaterland für Gymnopis 

 oligozona Cope fest. Verb, Nat. Ges. Basel 8. Theil pag. 686. 



Systematisches. "Weitere Mittheilungen über" die Verwandtschafts- 

 beziehungen der Caecilien zu den Caudaten [vergl, Ber. f. 1887 pag. 255] macht 

 P. Sarasin auch iu Verb. Anat. Ges. 3. Vers. Berlin (1890) pag. 95—100. 



Betr. der Einordnung der Apoden lanter die Caudaten vergl. auchE. D. Cope 

 oben pag. 266. 



Stegocejihala 

 (nur fossil). 



Allgemeines. L. v. Ammon's Permische Amphibien der Rheinpfalz. 

 München, F. Straub 1889, 4" 119pagg., 5 Taf. hat als Einleitung eine sehr 

 vollständige bibliographische Aufzählung aller die Stegocephalen berührenden 

 Schriften. Neu beschrieben werden ein Branchiosaurus und ein Macromerion 

 (s. Protritonidae, Anthracosauridae). 



H. B. Geinitz macht Mittheilung über die Auffindung von Stegocephalen- 

 resten im Kalke des Oberrothliegenden von Götzenhain bei Frankfurt a. M. durch 

 A. V. Reinach. Es sind Unterkiefer, Coracoid, Thoracicum laterale und Para- 

 sphenoid erhalten, vergleichbar mit Branchiosaurus oder Pelosaurus. N. Jahrb. 

 f. Min. 1889 Bd. 2 pag. 193-194. 



Systematisches. Seine Stegocephali theilt E.D.Cope in die Unter- 

 ordnungen 1. Ganocephali mit den Fam. Trimerorhacbidae und Archegosauridae, 

 2. Rhachitomi mit der Fam. Eryopidae, 3. Emboloraeri mit der Fam. Cricotidae 

 und 4. Microsauri mit den Fam. Branchiosauridae, Hylonomidae, Molgophidae 

 und Phlegthontiidae. Amer. Naturalist Bd. 23 pag. 860—861. 



Einige Aenderungen in der Nomenclatur der Stegocephalen schlägt 

 R. Lydekker vor (s. Archegosauridae, Nyraniidae). Nicholson & Lydekker's 

 Manual of Palaeontol., 3. Edit., Bd. 2. 



fflastodonsauridae (Labyrintbodontidae). E. Fraas gibt eine ausführliche 

 Darstellung und ganz vorzügliche Abbildungen der Labyrinthodonten der 

 schwäbischen Trias. Nach einer Discussion der Literatur und Systematik der 



Aich. f. Naturgesch. Jahrg. 1890. Bd. IL H. 1. 18 



