iu der Ichthyologie während des Jahres 1888. 279 



der Stützzellen unter Betheiligiing zurückgebildeter oder aufgelöster 

 lymphoider Elemente, das im Bereich der Sinnesliaare dünnflüssig 

 ist, sonst aber eine zähere, streifige Masse mit cylindrischen oder 

 wabigen Hohlräumen für die Sinneshaare darstellt (vgl. Solger im 

 Ber. 86, S. 274). Ref.: Vetter. — Die Lorenzini'schen Ampullen, 

 obgleich morph. wohl auch von den Seitenlinien- Organen ableitbar, 

 haben doch die Funktion als Sinnesorgan aufgegeben (die Sinnes- 

 haare fehlen, denn die nicht einmal constanten distalen Fortsätze 

 der betr. Zellen sind weder starr noch abgegliedert) und haben die 

 sekretorische allein beibehalten. Der sekretorische „Basalkanal" von 

 Malapterurus scheint bei Teleostiern die Lor. Amp. zu vertreten. — 

 Ein andres System, welches die Verbind, mit den Seitenlinien auf- 

 gegeben hat, fand Vf. bei Raja; es liegt medial von der Seitenl. in 

 Form von einigerm. metamer angeordneten Papillen mit transversaler 

 Endspalte, daher Spa/fpapiUe7i. In der Tiefe des Spaltes ein kugliger 

 Nervenhügel mit sehr langen Nerven- u. Stützzellen. Sinneshaare 

 deutlich, eine Cupula unsicher. Von Acanthiasembr. hat Solger 

 Aehnliches beschrieben. — Ref.: Hilgdf. — Sitzb. Ak. Wiss. Berhn, 

 88, S. 273—306, 4 Xyl. 



F. Leydig, Nervenendkörperchen in der Haut der Fische. — 

 Berichtig, u. Zusätze zu Brock's Aufsatz (s. Ber. 87 p. 274). 1. Die 

 Kölliker'schen Notizen kommen bez. der Tastkörper nicht in Ver- 

 gleich. 2. Die von Brock an Gatrotokeus unters. Tastkörp. hält L. 

 wie die schon früher von ihm selbst beschr. (Lobochilus) für Schwell- 

 körper mit Lymphräumen. 3. Bez. der Nervenkolben verweist L. 

 auf seine Mitt. üb. die Kopfpapillen des Loboch. , dem auch eine 

 über der Zunge liegende Sinnesplatte eigenthümlich ist. — Zool. 

 Anz. XI 40—44. 



L. Vaillant, les ecailles du Chaunax pictus et du Centriscus 

 scolopax. Bull. soc. philom. Paris (7) XII 125—7. Vergl. Pediculati 

 u. Centriscidae. 



C. Emery, „Das Leuchtorgan am Schwänze von Scopelus 

 benoiti. Erwidr. an H. von Lendenfeld." Die keulenf. Zellen, die 

 E. übersehen haben soll, existiren bei Scop. nicht; L.'s fadenf. oder 

 spindelf. Zellen sind nur Qschn. von platten der äuss. Oberfläche 

 parallelen Z. Von Ldf. ist Leydig's Arbeit über Chauhodus 

 übersehen. Biol. Centrbl. VIII 228—30. 



Marshall, Die Leuchtorgane sind wohl nicht modificirte Drüsen, 

 sondern nervöse Endapparate, welche selbst leuchten, nicht aber wird 

 in der sie nur schützenden ,, sulzigen Cuticularbildung" Licht er- 

 zeugt. In dem ausserdem vorkommenden leuchtenden Schleim sind 

 es viell. nur symbiotische Organismen, welche phosphoresciren. 

 W. Marschall, Die Tiefsee, 1888, 8«. S. 323. 



Ed. E. Prince, On the so called luminous organ of Maurolicus 

 pennanti. — Bei den „Photodisken" des M. penn, bildet das Tegument 

 aussen eine Art Linse; darunter hegt ein reticuläres Gewebe, das 

 mit dem noch tieferen, gleichen Gew. (vom Vf. mit adenoiden Gew. 



