298 Dl'- F. Hilgeudorf: Bericht über die Leistungen 



Vergleiche üb. Gefässsystem: Gage, Blutkörp. von Petromyzon 

 (s. System.). Rees, Resorption der Leucocyten zur Beschleun. der 

 Entwickl. (s. Entw.). Götte, Herz- ii, Blutbiklung bei Petrom. 

 (s. Entw.). Dohrn, Gef. der Thyreoidea hei Petrom. (Entw.); Julin, 

 desgL (ebd.). Kastschenko, Entw. d. Gef. bei Selach. (s. Entw.); 

 Rückert, desgl. (ebd.). — Corning, Gef. der Schwimmblase 

 (s. Darm). Zograff, Gef. des Labyrinths bei Macropodus (s. Syst., 

 Labyrinthici). Guitel, Gef. von Lepadogaster (Syst., Gobiesoc). 

 Parker, Blut u. Gef. von Protopt. (Syst., Dipnoi). 



Darmkanal u. Schwimmblase. Letellier, Analyse quäl, de 

 la bile du Mole (Orth. mola). Bull. soc. linn. de Normandie (4) II 

 (1887/8) p. 56 — 61. — Keine Abweichung von andern Fischen (nach 

 Scherer's u. Schlonb.'s Analysen). 



H. K. Corning, ,,Beitr. z. K. der Wundernetzbildungen in den 

 Schwimmblasen der Teleostier". Vf. unters, deutsche Süsswf. : S. 

 fario, Esox, Perca, Lota, Acerina u. Cypriniden. Die Blase wurde 

 aussen u. innen mit Chromessigs., danach Wasser u. Alk. behandelt; 

 ferner Injektionen mit Berl. Blau oder Chromgelb-Gelatine. Bei der 

 Forelle kommen weder Wundernetze noch mehrschichtig werdendes 

 Epithel (an der centralen Wandfläche) vor; nur Avird das Innen- 

 epithel in dem hintern Theil der Blase im Anschluss an die an- 

 liegenden Gefässe cylindrisch statt cubisch (vorn ist nur cyl. Ep. 

 vorhanden). — Bei Perca fehlen die Muskeln in der Wand (ausg. 

 an den Wundernetzen); ausser den bek. ,, Blutdrüsen" (od. „rothen 

 Körpern" od. ,, zelligen Säumen") kommen auch hier auch Wunder- 

 netze ohne Epithelwucherungen vor und zwar an einem 3 cm 

 langem ,,Oval" dorsal am hintern Ende, dem Innenepithel angelagert. 

 Das Oval wird von einer kräftigen, glatten Muskulatur eingefasst. 

 Die Blutdrüsen haben keine Drüsenlumina (gegen Coggi), Seite 15 

 u. 53. — Bei Esox nehmen die ,, einfachen Wundernetze" statt eines 

 „Oval" den ganzen hintern Theil der Blase ein; sie waren bekannt, 

 man glaubte sie aber auch im vord. Th. zu finden, wo indess wie 

 bei Perca ,, zellige Säume" auftreten. Acerina ganz ähnlich Perca. 

 Lota hat ebenfalls Blutdr. im vordem ventralen Theil u. ein (aber 

 kleineres) Oval hinten dorsal. Der gleiche Typus (= Müller's 

 Hechttyp. u. Barscht.) ist bei vielen Fischen wiederzufinden. Müller's 

 Karpfentypus ist dagegen durch Mangel aller Blutdrüsen aus- 

 gezeichnet, d. h. die Wundernetze, obgleich denen in dem vord. 

 Theile der Hechtblase ähnlich, treten nicht mitzelligen Elementen in 

 Verbindung, ausserdem lagern sie (stets!) peripher u. sind durch die 

 dicke fibröse Schicht vom Lumen der Blase geschieden; Leuc. rutilus 

 u. Tinea sind C. carpio ähnlich, Barbus weicht durch dürftige 

 Gefässverzweigung ab (ausserdem durch Spiralleisten der Innenwand). 

 — Auch Müller's 4. Typus (Anguilla) ist eigenthümlich. Wunder- 

 netze finden sich nur im Ductus pneumaticus, nicht in der Blase 

 selbst. Die ganze centrale Oberfl. der Wand ist faltig, u. dem oft 

 mehrschichtigen Epithel sind Capillaren an- u. eingelagert. Viell. 

 eine phytogen. Vorstufe für die zelligen Säume in den Blutdrüseu 



