in der Ichthyologie wählend des Jahres 1888. 335 



Derselbe, Vertehrate fossils from Bahia, coli. by. Mawson. Ann. Mg. (6) 

 II 132—6. — Pisces: Diplomystus, Chiromystus, Lepidotus mawsoni sp. n, 

 Acrodus nitidus sp. n. 



Derselbe, On the fossil fish-spines nauied Coelorhynchus Ag. Ebd. 224. 

 — Wird zu den Chiraaeroiden gestellt; ein Stachel von den ßracklesham Beds 

 über 26 cm lang. 



Derselbe, Extiuct Selachian Asteracanthus from the Oxford Clay ofPeter- 

 borough. Ebd. II p. 336—42. Tf. 12. — Dazu die als Strophodus beschr. Zähne. 



Derselbe, On some remains of Squatina cranei and the mandible of 

 Belonostomus cinctus from the Chalk of Sussex, Q. Journ. Geol. Soc. London, 

 Vol. 44 p. 144—8, Tf. 7. (Vergl. Ann. Mg. (6) I 355.) 



Derselbe, On two new Lepidotoid Ganoids from the early mesozoic 

 deposits of Orange free state, South Africa. Ebd. p. 138—42 Tf. 6. 



Derselbe, Synopsis of Vertebrate Fossils of the English Chalk. Proc. 

 Geol. Assoc. (London) X p. 273— 338. — Pisces p. 285-338. — Elasmodectes 

 u.n. statt Elasmognathus Newton necGray. (Chimaeridae); Neorhombolepis g.n. 



Derselbe, Comparision of Cretac. Fish-fauna of M. Lebanon with that of 

 Engl. Chalk. (Abstr. of paper read at meet. Br. Ass.). Ann. Mg. (6) II 354—5 

 u. Geol. Mag. (3) V 471 - 2. 



Derselbe, Bemerkungen zu Brogniart, Pleuracanth. (s. oben). Geol. Mg. 

 (3) V 422. 



Derselbe, Vorkommen des Carcharias glaiicus in der Ziegel-Erde von 

 Crayford, Kent. Ebd. V 528. 



Derselbe, Bern. üb. Synechodus dubrisiensis. Ebd. 495 Abb. 



Derselbe, Onychodus anglicus sp. n. Ebd. 500. Nach e. praesymphysealen 

 Knochenrest, 



Derselbe, Bucklandium diluvii. Ist keine Lacertide, sondern ein Siluroid, 

 der früheste sicher bekannte. Ebd. 471. (Auch: Ann. Mg. (6) II 35. 5.) 



H. Woodward, Guide to the coli, fossil fishes British Mus. London 8". 

 2, Edit. 51 p. 81 Xyl. 



A. de Zigno, Nuove aggiunte alla ittiofauna dell' epoca eocena Venezia, 

 4 », 24 S., 1 Tf. 



Zittel, Handb.'der Palaeontol., Bd. III Liefr. 2, Sept. 88 S. 257 — 436 

 Fig. 266—323. (Vergl, Ber. 87). — Die Fische werden zum Abschluss gebracht. 

 Die Teleostei (p. 252— 316) in folgender Anordnung: 1. Lophobranchii, 2. Plecto" 

 gnathi, 3. Physostomi, 4. Pharyngognathi, 5. Acanthopteri, 6. Anacanthini. Nur 

 4 Familien ausgestorben Die Reihenfolge der Fam. bei den Physost. ist: 

 Siluridae, Saurocephalidae, Hoplopleuridae, Stratodontidae, Esoc, 

 Notopt., Chirocentr., Clupeidae, Salmon., Scopel., Osteogl., Cyprinodont., Cyprinidae, 

 Gonorhynch., Muraen., Scombresocidae. Die übrige Classif. schliesst sich Günther 

 an (die Blochiidae zw. Mugiliformes u. Aulostoraidae). lieber Hautgebilde, 

 Zähne, Skelett wurde bereits p. 1-51 gehandelt. Zum Schluss (p. 316 — 37) 

 „Zeitl. u. räuml. Verbreitung der foss. Fische" mit phylogenetischen Bemerkungen. 



