im Gebiete der Malakologie während des Jahres 1889. 395 



Schale (Ostracum) trennte. So ist die Gattung Argonauta der 

 Familie Stephanoceratidae als polyphyletisches Glied einzufügen. 

 Dadurch ist es wahrscheinlich gemacht, dass die Octopoden von den 

 Ammoniten abstammen. Im Gegensatz zu den Decapoden, welche 

 durch Zurückdrängung des Ostracums und Einziehung der Perlmutter- 

 schale in den Mantel zu nackten Thieren geworden sind, fehlen den 

 Octopoden in der Regel Flossenanhänge. Die Namen Octopoden 

 und Decapoden möchte Verf. für die fossilen Formen durch Ammo- 

 noidea und Belemnoidea ersetzen. Diese und die 3. Ordnung der 

 Nautiloidea waren schon im palaeozoischen Zeitalter von einander 

 getrennt und sind wahrscheinlich monophyletisch aus Endoceras- 

 ähnlichen Thieren hervorgegangen. — Der Aptychus ist jedenfalls 

 als ein vom Kopfskelet losgelöstes Trichterknorpelpaar anzusehen. 



Derselbe, Geolog. Verbreitung der Nautiloidea. Steinmann 

 und Doederlein, Elemente der Palaeontologie, p. 371 — 72; Geologische 

 Verbreitung und Stamraesgeschichte der Ammonoidea, ibid. p.448 — 59. 



Die Nautiloidea müssen schon eine lange präsilurische Existenz 

 gehabt haben und erreichten im Silur ihre höchste Entwicklung. 

 Die verengten Mündungen mancher palaeozoischen Schalen beweisen, 

 dass die Kopfanhänge damals eher wie bei den anderen Cephalo- 

 poden beschaffen waren, namentlich dass die dorsalen Anhänge nicht 

 überall zu einer Kapuze vereinigt und die Arme nicht bei allen zu 

 Tentakeln ausgebildet waren. In der phyletischen Entwicklung der 

 Cephalopoden ist das Streben nach freierer Bewegung deutlich zu 

 erkennen. Die Vereinfachung der Loben kann man als Vorstufe 

 der gänzlichen Loslösung aus der Schale ansehen, die später ganz 

 unterdrückt wird (Octopoden). In der Reihe der Belemnoidea lässt 

 sich die Veränderung der ursprünglichen Schale verfolgen, welche 

 vom Mantel umwachsen und so in das Innere verlegt wird; die 

 2 Fangarme können vielleicht als Auswüchse des Mantels angesehen 

 werden. 



A. Karpin ski, Ueber die Ammoneen der Artinsk-Stufe und 

 einige mit denselben verwandte carbonische Formen. Mem. Acad. 

 Petersbourg VII, 37 No. 2. Es wird eine Entwicklungsreihe der 

 Ammoneen aufgestellt. 



H. Lagatu, Caracteres distinctifs de l'espece et du sexe dans 

 les coquilles types de quatre Sepia. Act. Soc. Linn. Bordeaux 42, 

 p. 105—20. 



Arthur H. Foord, Catalogue of the fossil Cephalopoda in the 

 British Museum. Part 1. London, Brit. Mus. 1888. 



Foord wendet sich gegen Hyatts Classification und seine Er- 

 klärung der conischen Calotte von Orthoceras, auch will er Fischers 

 Eintheilung der Nautiloidea nicht beistimmen. 



A. H. Foord & G. C. Crick, On the muscular Impression of 

 Coelonautilus cariniferus J. de C. Sowerby, sp., compared witli those 

 of the recent Nautilus. Geol. mag. London, Dec. 3, Vol. 6, p. 495—98. 



Der Muskeleindruck von Coelonautilus macht es Avahrscheinlich, 

 dass die Schalenmuskeln sich nicht wie bei dem lebenden Nautilus 



