im Gebiete rler Entomologie während fies Jahres 1889. ] 37 



herrschen schwarzer Formen im Norden und in bedeutenden Höhen 

 erklären Hesse. 



Indem S. B. J. Skertchly die Erfahrungen On butter flies' 

 enemies, die er in Nord-Borneo gemacht hat, mit den Befunden 

 an Schmetterlingen vergleicht, kommt er zu folgenden Schlüssen: 



Mimikry ist ein Schutz gegen Feinde, welche die Schmetter- 

 linge auf den Flügeln angreifen, die schützende Aehnlichkeit 

 schützt gegen solche Feinde, welche die ruhende Beute jagen. Die 

 Mimikry war ein Schutz vor den Vögeln, gegenwärtig jagen Vögel 

 selten Schmetterlinge, aber früher waren Schmetterling -haschende 

 Vögel häufiger. Die verhältnissmässige Seltenheit der Mimikry zeigt, 

 dass die Gefahr von verhältnissmässig kurzer Dauer war. Die Scheu- 

 heit der Schmetterlinge ist ein weiterer Beweis für die Gefahren; 

 sie ist jetzt wahrscheinlich ein vererbter Instinkt. Die schützende 

 Aehnlichkeit ist ganz allgemein und gewährt Schutz während des 

 Schlafes. Ameisen fangen selten lebende Schmetterlinge. Die 

 symmetrischen Verstümmelungen an Schmetterlingsflügeln rühren von 

 Eidechsen und vielleicht kleinen Insektenfressenden Säugern her. — 

 Die Anstrengungen eine Gefahr zu vermeiden geben einen INIassstab 

 für die Furcht vor derselben ab. — Ann. a. Mag. Nat. Hist. (6), III, 

 S. 477-485. 



Derselbe theilt einige Beobachtungen on the habits of 

 certain Bornean butterflies, ihre Flugzeit u. s. w. mit. Von Orni- 

 thoptera Brookeana wurde ein Päärchen beobachtet; das Weibchen 

 suchte das jVIännchen auf und flog in einer Entfernung von 6 Zoll 

 über und etwas hinter dem Männchen; die Weibchen dieser Art 

 sind bekanntlich weit seltener als die Männchen. Auch bei Hestia 

 Lynceus und Leuconoe wirbt das Weibchen um das Männchen; 

 ebenda, IV, S. 209—218. 



A. G. Butler macht a few remarks respecting insects 

 supposed to be distasteful to birds; ebenda, S. 171 — 173. 

 Nach Butler gibt es keine Schmetterlingsart (Zygaena und Procris 

 wurden nicht geprüft), die von allen Vögeln verschmäht wird; ein 

 Insekt, das der eine Vogel meidet, wird von dem anderen mit Wohl- 

 behagen verzehrt. Eine Zeuzera Aesculi schien eine Zeit lang gefeit 

 zu sein gegen Angrifte : aber eine Misteldrossel machte versuchsweise 

 einen Angrift", und da derselbe keine übelen Folgen hatte, so ging 

 sie kühner vor und hackte den Schmetterling in Stücke. Hier kann 

 nicht der Geruch oder Geschmack, sondern nur die auflallende Fär- 

 bung die übrigen Vögel abgehalten haben. Metallische Farben 

 sind kein Schutz gegen die Vögel, die gerade lebhaft gefärbte 

 Schmetterlinge mit Vorliebe aufsuchten. Ebenso fand Butler, dass 

 stark behaarte Raupen von Drosseln und Nachtigallen ohne Zögern 

 verzehrt wurden, während der Wendehals sich wählerischer zeigte. 

 Die Meinung, dass die Spinnen (?) -ähnliche Gestalt die Raupe des 

 Stauropus Fagi gegen Vögel schütze, ist ein arger Fehlschluss, da 

 Spinnen der grösste Leckerbissen für Vögel sind; auch die Schwanz- 



