im Gfebiete der Entomologie während des Jahres 1889. 243 



Mus., XI, S. 10, niagnificus (Mt. Kinibaln, ßouiei)); H. W. Bates, Proc. Zool. 

 See. London, 1889, S. 391. 



Anthribidae. Merarius (n. g.) Davidis (Moupin); L. Fairmaire, Ann. 

 Soc. Entom. France, 1889, S. 56. 



Litocerus Balli (Lord Howe Isl.); A. S. Olliff, Lord. Howe Isl., S. 93, ma- 

 dagascariensis (M.); J. Faust, Stettin. Entom. Zeitg., 1889, S. 105. 



Tropideres interruptus (Ordubad); E. Eeitter, Deutsch. Entom. Zeitschr. , 

 1889, S. 286, lacteocaudaius (Moupin); L. Fairmaire, Ann. Soc. Entom. France, 

 1889, S. 57. 



Bruehidae. Bruchus Aurivillü (Tunis); E. Blanc, Bull. Soc. Entom. 

 France, 1889, S. XLIII. 



Brenthidae. A. Senna bringt (3) Contribuzioni allo studio dei 

 Brentidi, bestehend in einer Nota sul Cephalobarus macrocephalus Dej. 

 und der Beschreibung zweier neuer Arten ; Bull. Soc. Entom. Ital., 1889, S. 33 — 88. 



Cephalobarus macrocephalus YAV.maeulatiis, flavo-ornatus ; A. Senna, a. a. 

 0., S. 35. 



Cyphagogus afpendiculatus S. XCII, sculptilis, costipennis S. XCIII (Ma- 

 dagaskar); L. Fairmaire, Bull. Soc. Ent. Belg., 1889. 



Rhaphidorrhynchus insculptus (Fonteboa; Amaz.); A. Senna, a. a. 0., S. 36. 

 Stereodeimus brevirostris (Mexiko); A. Senna, a. a. 0., S. 35. 



Tomieidae. Lymantor {n.g.) sepicola; E. A. Loevendal, a.u.a.O.; ist 

 nach E. Reit t er, Wien. Entom. Zeitg., 1889, S. 271 identisch mit Dryocoetes 

 Coi-yli Perr. 



,,Ueber die j ährlich wiederholten Fortpflanzungen der Borken- 

 käfer" hat W. Eichhoff in der allgem. Forst- und Jagdzeitung, 1889, Mailieft, 

 seine Ansichten dargelegt, die von denen Pauly's (s. den vor. Ber. S. 222) ab- 

 weichen und im wesentlithen mit den früheren Eichhoff'schen von einer 2- bis 3- 

 maligen Fortpflanzung der Borkenkäfer im Jahr übereinstimmen. — Pauly 

 erwidert auf diesen Artikel, ebenda Juliheft, und verwahrt sich namentlich 

 gegen vielfache Missverständnisse und Missdeutungen , sowohl hinsichtlich der 

 ihm von Eichhoif zugeschriebenen Ansichten, als auch der von jenem voraus- 

 gesetzten Uutersuchungsmethoden. Pauly bleibt dabei, dass (im Münchener 

 Klima) manche Arten nur eine, andere (wie T. chalcographus und typographus) 

 2 Generationen, aber keine 3, haben. 



Ueber die Gänge der Borkenkäfer und ihre verschiedenartige 

 Ausbildung hat N. Cholodkowsky in den Hör. Soc. Ent. ßoss., XXIII, 

 S. 262—279 mit 13 Abbild, im Text Betrachtungen angestellt. Indem er 

 davon ausgeht, dass die Familiengänge, wie sie Dendroctonus noch hat, 

 ungünstig sind, indem die Larven einander leicht belästigen, sieht er hierin 

 die primitivste Gangform, von der aus sich die übrigen durch natürliche Zucht- 

 wahl entwickelt haben, und stellt folgende Thesen auf: die Muttergänge sind 

 stufenweise aus der gemeinsamen Eikaramer entstanden, in welcher die Eier 

 anfangs regellos, dann in mehreren Haufen, und endlich in einzelnen Eier- 

 grübchen abgelegt waren. Die polygamen Borkenkäfer besassen ursprünglich 

 die sternartige Nestform, aus welcher die anderen Formen hervorgingen. Die 

 ältesten Borkenkäfer sind die Hylesinini, die jungten die Scolytini ; die Tomicini 

 sind mit den Scolytini nur indirekt durch die gemeinschaftlichen Ahnen ver- 

 bunden. — Die Platypodini sind bei diesen Betrachtungen nicht berücksichtigt. 



