216 Dl"- W. Weltner: Bericht über die Leistungen 



Vergl. nun hierzu das System von Vosmaer, Sollas und Leudenfeld. Bef. 

 bemerkt zu den von Keller aufgestellten Oligosilicina und Oligoceratina, dass 

 die grössere oder geringere Mächtigkeit der Spongiolinsubstanz selbst innerhalb 

 der Arten ein und derselben Gattung wechselt und deshalb eine Einteilung der 

 Monactinell. in grössere Gruppen nach der Mächtigkeit der Kittraasse vrohl 

 nicht geeignet ist. 



Lendenfeld (5) entwirft ein System der Spongien und giebt die Diagnosen 

 bis zu den Familien herab, s. Lendenfeld (17). 



Lendenfeld (6) giebt eine Uebersicht seines Systemes der Hornschwämme, 

 welches seiner Monographie derselben (Lendenfeld 10) u. Lendenfeld 17) ent- 

 nommen ist. Dasselbe berücksichtigt zugleich die Klassifikation der Spongien 

 überhaupt. 



Coelentera. 



Typus: Mesodermalia Ldf., Spongiae et Poriferae Auct. 

 Classis: Calcarea Gray. 

 Classis: Silicea Gray. 



Ordo: Hexactinellida 0. Schmidt. 

 Ordo: Hexaceratina Ldf. (cf. Keller 1. 2). 

 Eam. Darwinellidae Ldf. (Darwinella). 

 Farn. Aplysillidae Ldf. (Janthella, Aplysilla, 



Dendrilla). 

 Farn. Halisarcidae Vosm. (Bajulus, Halisarca). 

 Ordo: Chondrospongiae Ldf. 

 Ordo: Cornacuspongiae Vosm. em. 

 Fam. Desraacidonidae Vosm. 

 Fam. Aulenidae Ldf. (Aulena, Hyattella). 

 Fam. Homorrhaphidae R. u. D. 

 Fam. Spongidae F. E. Schulze ( Eusponginae, 

 Aplysininae, Druinellinae, Halminae u. 

 Stelosponginae). 

 Fam. Heterorrhaptdae R. u. D. 

 Fam. Spongelidae (Phoriosponginae und Spon- 

 gelinae). 

 Die Diagnosen der Unterfamilien, Familien etc. s. bei Lendenfeld. 

 Das von Lendenfeld (17) gegebene System der Spongien ist dasselbe wie 

 in Lendenfeld (6 und 10), nur sind jetzt einige Genera fortgelassen. Verf. giebt 

 die Diagnosen „sämmtlicher hinlänglich bekannter und determinirter Gattungen". 

 Das System umfasst 58 Familien mit 373 Gattungen. Da fast gar keine Syno- 

 nymie bei den Genera gegeben ist, so ist nicht zu ei'sehen, ob der Verf. die 

 nicht aufgeführten Gattungsnamen für Synonyme ansieht oder ob er sie für 

 nicht genügend determinirt hält. Die von Schulze in den Challenger Hexa- 

 ctinelliden geänderten Gattungsbezeichnungen Pleorhabdus (für Polyrhabdus), 

 Balanella (für Balanites) und Lophocalyx (für Polylophus) hätte Verf. berück- 

 sichtigen müssen. Die Bezeichnung Silicea ist schlecht gewählt, da in der 

 Klasse auch Schwämme ohne Kieselnadeln Platz finden (Hexaceratina); der 

 Name Noncalcarea Vosmaers ist besser. Gegen die Aufstellung der Hexa- 

 ceratina hat schon der Referent der Ann. Mag. Nat. Hist. (6) Vol. 6 protestirt. 

 Diese Ordnung ist desshalb hinfällig, weil bei ihr von triaxonen Nadeln keine 



