Zur Embryonalentwickhmg des Strongylus paradoxus. 137 



deutend genug, dass er überall betont, dass sie das Schwanzende 

 des Embryos bezeichnen, und dass man mit Hülfe der Schwanzzellen 

 den Embryo stets orientieren könne. Zwei grosse in die Augen 

 fallende Zellen bezeichnen allerdings auch bei Strongylus das 

 Schwanzende, aber sie sind niemals ektodermalen Ursprungs. Wenn 

 man auch nicht, wie ich es gethan, die Entwicklung beobachtet 

 hätte, so muss doch jedem unbefangenen Beschauer bei Strongylus 

 paradoxus sofort die Verschiedenartigkeit der Ek-Elemente und dieser 

 beiden Schwanzzellen auffallen. Ich will zuerst einmal ein frisches 

 Präparat betrachten. 



Die Elemente des Ektoderms sind feinkörnig, klein, hyalin; die 

 Schwanzzellen, wie die En-Stücke gross und mit gelblichen Dotter- 

 schollen erfüllt. Auf einem conservierten Totalpräparat, das mit 

 Karmin gefärbt ist, sind die epithelartig angeordneten Ek-Zellen 

 tiefrot tingiert, die Schwanzzellen aber, wie das ganze Entoderm, 

 hellrosa. Auf Schnitten zeigen die Ek, eine feinkörnige, aber com- 

 pakte Struktur; die Schwanzzellen wie die En ein gittrig fasriges 

 Gefüge, welches dadurch entstanden ist, dass zwischen den Proto- 

 plasmasträngen die Dotterschollen aufgelöst sind. Es kann also gar 

 kein Zweifel darüber sein, dass die sog. Schwanzzellen allerdings 

 die Schwanzregion des Embryo bezeichnen, aber bei Strongylus 

 immer entodermalen Charakters und immer an dem Pol gelegen 

 sind, der früher durch das primäre Endoblastomer bezeichnet wurde. 

 Strubell scheint, in Bezug auf die Schwanzzellen schon etwas 

 schwankend geworden zu sein, was ich hauptsächlich darauf zurück- 

 führe, dass er Eier von Strongylus paradoxus als Vergleichsobjecte 

 verwendet hat. Er giebt an, dass auch am Vorderende sich ähnliche 

 Gebilde befinden, die Schwanzzellen von diesen jedoch durch ihre 

 stärkere Prominenz sich unterscheiden. Wer jedoch einmal gesehen 

 hat, wie leicht auch bei ganz normaler Furchung verschiedene Zellen 

 gegen die anderen hervorragen, wird leicht einsehen, dass eine 

 stärkere Prominenz nicht für eine Unterscheidung verwertet werden 

 kann. Hier möchte ich noch auf eine sehr merkwürdige Figur in 

 Hallez's Arbeit hinweisen, welche sehr grosse Aehnlichkeit mit ge- 

 wissen Entwicklungsstadien von Strongylus hat, und für seine Auf- 

 fassung der Schwanzzellen absolut keine Belege liefert; es ist Fig. 139 

 auf PI. IV. Das Stadium ist von der Rückseite gesehen; 10 epithel- 

 artig angeordnete sechseckige Zellen liegen in drei Reihen neben- 

 einander und decken als Ektodermkappe das Entoderm und das 

 Mesoderm, welch' letzteres hier schon als zwei Stränge angegeben 

 wird. Am hinteren Ende sehen zwei grosse rundUche Zellen hervor, 

 Hallez nennt sie Schwanzzellen und lässt sie aus dem Ektoderm 

 hervorgehen. Nun ist aber das Bild mit einer Schattierung ver- 

 sehen, die aller Wahrscheinlichkeit nach die Struktur der Zellen 

 verdeutlichen soll, und da zeigt sich eine merkwürdige Verschieden- 

 heit. Die epithelartigen Ektodermzellen sind feinkörnig dunkel ge- 

 halten, die Schwanzzellen aber die doch mit jenen gleichen Ursprungs 

 sein sollen, sind gross, kugelig, hell und mit grossen, runden Dotter- 



