Der Rüssel der Diptera pupipara. 289 



rotzerfliegen in gleichem Sinne morphologiscli zu deuten, freilich, 

 nicht ohne betreffs mancher Pmikte in seiner Deutung von anderer 

 Seite auf Widerspruch zu stossen. Er teilt darin das Schicksal aller 

 seiner Vorgänger; denn so viele Forscher vor ihm eme morpho- 

 logische Erklärung für die einzelnen Constituenten des seltsam ge- 

 bildeten Pupiparenrüssels versuchten, so viele nach dem Vorgange 

 Savignys^) die einzelnen das Mimdbesteck unserer Lausfliegen zu- 

 sammensetzenden Teile auf die homologen Gebilde der kauenden 

 Insecten zurückzuführen bestrebt waren, so vielen abweichenden 

 Ansichten über diesen Gegenstand begegnet man in der Litteratur. 



Unter den geschilderten Verhältnissen mrd es, so hoffe ich, 

 nicht unwillkommen sein, wenn ich mit Hilfe moderner Unter- 

 suchungsmethoden die Mundwerkzeuge der Pupiparen einer erneuten 

 Prüfung unterwerfe. Die Vervollkommnung der mikroskopischen 

 Technik erlaubt heute nicht nur tiefer auf anatomische Details ein- 

 zugehen, als das früheren Forschern vergönnt war; sie bietet auch 

 die Möglichkeit die physiologischen Probleme, welche der in Thätig- 

 keit befindliche Rüssel dem Beobachter entgegenträgt, einer be- 

 friedigenden Lösung näher zu bringen. Diesen glaubte ich um so 

 mehr meine Aufmerksamkeit schenken zu müssen, als gerade bei 

 den Mundwerkzeugen der saugenden Insecten das physiologische 

 Erkennen auch für das morphologische seine hohe Bedeutung ge- 

 winnt, wie ich weiter unten näher ausführen werde. 



Bei der Wahl des Untersuchungsmaterials liess ich mir es 

 angelegen sein Vertreter aus allen drei in Europa vorkommenden 

 Unterfamilien der Pupiparen zu erlangen. Dass mii* dies trotz der 

 Schwierigkeit der Beschaffung mancher Species gelungen, verdanke 

 ich der Güte meines hochverehrten Lehrers, Herrn Geheimrat 

 Professor Dr. Leuckart, welcher mir in bereitwilligster Weise die 

 MateriaHen der Sammlung des Zoologischen Institutes der Universität 

 Leipzig zur Verfügung stellte. An dieser Stelle sei mir auch ver- 

 stattet meinem hochverehrten Lehrer meinen innigen Dank aus- 

 zusprechen für die gütige Förderung in intellectueller wie materieller 

 Beziehung, welche er mir während meiner vergangnen Studienzeit 

 angedeihen liess, für die reiche Anregung und freundliche Unter- 

 weisung, mit welcher er mich insbesondere bei der Fertigung der 

 vorliegenden Arbeit unterstützte. 



Bevor ich in meine Untersuchung selbst eintrete, erübrigt es 

 noch einige orientierende Worte über die allgemeine Morphologie der 

 Kerfmundteile, sowie speziell des Dipterenrüssels vorauszuschicken. 



Die vergleichende Anatomie und Entwicklungsgeschichte zeigt, 

 dass die Mundteüe der Hexapoden zunächst auf die drei paarigen 

 Anhänge der drei postoralen Metameren, welche mit noch einem 

 weiteren Metamer in die Bildung des Kopfes eingehen, zurückzuführen 

 sind. Als Typus flu- das Kerfmundbesteck hat wohl am besten das 

 der kauenden Insecten und unter diesen meder das der Orthopteren 



') Savigny, Memoires sur les animaux sans vertebres, Paris. 1816. 



Aich. f. Naturgescli. Jahrg. 1892. Bd.I. H.3. 19 



