290 Friedrich Hans Müggenburg. 



zu gelten, weil liier die Thatsache der morphologiscilen Gleicli- 

 wertigkeit der betreffenden drei Paare von Metamerenanhängen auch, 

 an dem vollendeten Insect in der weitgehenden Gleichartigkeit der 

 zu Maxillen metamorphosierten Anhänge am schönsten sich Avider- 

 spiegelt, und dieselben hier das höchste Mass der möglichen 

 Gliederung erfakren. Das erste Paar Kopfgliedmassen ist zu den 

 ungegliederten Oberkiefern oder Mandibeln umgebildet, das zweite 

 Paar zu den gegliederten Unterkiefern oder Maxillen im engeren 

 Sinne. Jede der beiden Maxillen setzt sich aus einem zweigliederigen 

 Basalteil, dem proximal gelegenen Cardo und dem darauf folgenden 

 Stipes, zusammen. Letzterer trägt einen fünfgliederigen Taster und 

 zwei ungegKederte Kauladen, den lobus externus (mala externa) und 

 den lobus internus (mala interna). Das dritte Paar der Metameren- 

 anhänge repetiert in unverkennbarer Weise die Verhältnisse des 

 zweiten, nur sind die Basalteile der Maxillen in der Mittellinie mit 

 einander verwachsen. Diese beiden verschmolzenen Kiefer bilden 

 als Unterlippe oder Labium den Schluss des Mundes von unten her. 

 — Zu diesen sechs homologen Constituenten gesellt sich noch ein 

 siebentes unpaares, den Schluss des Mundes von oben besorgendes 

 Deckstück, Oberlippe oder Labrum genannt, welches sich als Fort- 

 setzung des Clypeus darstellt, und als solche morphologisch mit den 

 erwähnten Kopfgliedmassen nichts zu thun hat. 



Der beschriebene Typus erleidet nun die mannigfachsten Modi- 

 ficationen; setzt doch die unendliche Vielseitigkeit der erstaunlichen 

 Leistungen, welche der Kerfmund übt, eine entsprechende Viel- 

 gestaltigkeit der arbeitenden Werkzeuge voraus. Besonders vielfältig 

 variiert die Mimdbildung bei den saugenden Insecten. Hier sind 

 bald diese bald jene Constituenten zu einer ausserordentlichen Grösse 

 entmckelt, während andere nur kümmerlich ausgebildet oder gänz- 

 Hch verschwunden sind. Zudem verdunkeln noch das typische Bild 

 verschiedenartige Verwachsungen der einzelnen Mundteile unter- 

 einander. Auch erstreckt sich die skizzierte Variationsfälligkeit 

 nicht selten auf die verschiednen Geschlechter einundderselben Art, 

 ja bisweilen sogar auf Tiere gleichen Geschlechtes innerhalb der- 

 selben Species (Paltostoma torrentium). Kein Wunder daher, wenn 

 diese Fülle der möglichen Modalitäten den Bhck des Forschers oft 

 verwirrte, wemi er die Teile des Oralmechanismus am ausgebildeten 

 Insect nach ihi-er Anzahl, Lage und Gestalt allein morphologisch 

 zu deuten unternahm. Betrachtet man dagegen den Mund der 

 saugenden Insecten auch vom physiologischen Standpunkte, so lassen 

 sich leicht Gesichtspunkte gewinnen, nach denen die unendKche 

 Reihe der polymorph.en Mundwerkzeuge sich in grosse Gnippen mit 

 einheitlichen organisatorischen Zügen ordnet, in Gruppen, welche 

 meist genau den natürlichen Familien der Insecten entprechen, 

 Fasst man zum Beispiel die allen saugenden Kerfen gemeinsame 

 Beziehung des Mundmechanismus zu der Überleitung der Nahrungs- 

 flüssigkeit in den Darm ins Auge, so findet man, dass der eigentliche 

 Zufuhrkanal bei den Diptera stets von der Oberlippe und dem 



