Beiträge zur Kenntniss der Bothriocephalen. 103 



(so auch in Lariis canus) der von Nitzsch B. denditricus genannte 

 Cestode gefundenen wurde. Dass ich es ebenfalls mit dieser Art zu 

 thun hatte, dafür zeugte nicht nur die Grösse des Tieres, die mit 

 der früher gefundenen (10,5 — 40,6 cm) übereinstimmt, sondern auch 

 namentlich die Eigentümlichkeit, die dem Tiere den Namen ,,dentri- 

 ticus" gebracht hat, in den reifen Gliedern bildet nämlich der Uterus 

 ,,eine schöne dendritische Figur" (Nitzsch). Creplin erwähnt aus- 

 drücklich dies bei B. ditremus nicht bemerkt zu haben. Was den 

 Umstand anbetrifft, dass von Nitzsch bothria marginalia^ angegeben 



') Marginale Gruben kommen wahrscheinlich bei keinem Bothriocephalus 

 vor. Leuckart (Paras. d. M. pag. 864) vermutet dies ebenfalls. Lönnberg 

 gibt ihnen bei seiner Diagnose direkt dorsoventrale Gruben, ohne jedoch der 

 Frage näher zu treten. — Angegeben sind marginale Gruben von Rudolphi in 

 seiner Entoz. Hist. für alle ihm bekannten Bothriocephalen s. str., für die er 

 überhaupt die Grubenlage angibt (mit Ausnahme von B. rugosus), nämlich für 

 B. claviceps, proboscideus , infundibuliformis, granularis, fragilis, punctatus, 

 rectangulus, in seiner Synopsis für B. crassiceps, von Bremser für B. latus, 

 von Creplin für B. fisscieps, von Nitzsch für B. dendriticus, von delle Chiaje 

 für B. gracilis, von Duj ardin für B. belones, von Mol in für B, sulcatus und 

 longicoUis, von Leidy für B. speciosus, von Olsson für B. angusticeps. Von 

 diesen 17 sind bis jetzt schon 9 als mit dorsoventralen Gruben versehen erkannt, 

 nur von B. sulcatus, longicollis, dendriticus, fissiceps, speciosus, angusticeps, 

 crassiceps, gracilis ist dies noch nicht erwiesen, sie sind überhaupt (mit Aus- 

 nahme von B. crassiceps) nicht wieder gefunden und deshalb nicht wieder unter- 

 sucht worden. B. sulcatus und longicollis haben einen langen Hals, sodass 

 leicht Irrtum möglich gewesen ist (wie bei B. latus). Der von Mol in und 

 Wagen er abgebildete Kopf von B. crassiceps hat meiner Ansicht nach dorso- 

 ventrale Gruben, wie sie auch F. S. Leuckart direkt angibt und abbildet. Die 

 Abbildung von B. gracilis, die delle Chiaje geben soll, habe ich nicht gesehen, 

 doch wird bei dieser kleinen „4 Linien langen und '/^ Linien breiten" Form 

 Irrtum auch nicht auszuschliessen sein (vielleicht ist sie larval, da sie im Darm 

 eines Oktopoden, Loligo vulgaris, gefunden wurde». Dasselbe möchte von dem 

 „Vj Linien langen, Vio Linien breiten Kopf des IV2 Zoll langen" B. speciosus 

 gelten, von dem Leidy keine Abbildung bringt. Von B. angusticeps bildet 

 Olsson das einzige Exemplar, das er unversehrt, mit Kopf erhielt, ab, jedoch 

 kann man an ihm auch nicht mit Bestimmtheit marginale Gruben erkennen, da 

 eine Drehung in den vordersten Proglottiden vor sich gegangen zu sein scheint. 

 Das ist auch vielleicht zur Erklärung der Angaben über B. fissiceps und B. 

 dendriticus anzunehmen; von beiden liegen jedoch keine Abbildungen vor. 

 Ersterer ist nur in einigen („aliquot") intakten Exemplaren von Creplin (in 

 Sterna hirundo) gefunden. Als Erklärvmg überhaupt für die irrtünilichen An- 

 gaben ist auch wohl anzunehmen, dass die 4 Flügel der dorsoventralen Gruben 

 stark nach der Seite gekrümmt vorgefunden werden können, wenn zufällig in 

 diesem Kontraktionszustande abgetötet wurde, sodass dadurch allerdings leicht 

 marginale Gruben voigetäuscht werden, namentlich wenu der Kopf wenig abge- 

 setzt und der Hals lang ist, respektive die ersten Glieder wenig breit sind. 

 Man beachte auch Diesing's Diagnose für B. folium: bothria in capite margi- 

 nalia, spectato corpore lateralia. 



