Zur Embryonalentwicklun^ 



des 



Strongylus paradoxus- 



(Aus dem zoologischen Institut zu Berlin.) 

 Von 



Benno Wandolleck. 



Hierzu Tafel IX. 



\_)er Embryonalentwicklung der Nematoden ist bisher nur 

 wenig Aufmerksamkeit gewidmet worden. Zwar sind auch auf diesem 

 Gebiete einige Arbeiten erschienen, deren Ergebnisse sind jedoch an 

 manchen Stellen lückenhaft und Avidersprechend, so dass eine aber- 

 malige Untersuchung wohl erwünscht wäre. 



Der erste, welcher über EmbryonalentAvicklung der Nematoden 

 gearbeitet hat, ist Alexander Brandt (2). Er hat schon, was 

 spätere Forscher nicht berücksichtigt haben, die von der gewöhn- 

 lichen abweichende Furchung gesehen und bildet auch auf Tafel XXI 

 die eigentümliche Umlagerung der primären Blastomeren ab, ohne 

 jedoch etwas darüber in seiner Arbeit anzuführen, die sich ja aller- 

 dings auch hauptsächlich mit dem Studium der Veränderungen des 

 Kernes vor und während der Furchung befasst. Untersuchungs- 

 object war Ascaris nigrovenosa. Dann veröffentlichte Bütschli in 

 einer kleineren Mitteilung die Entwicklung von CucuUanus elegans. 

 Ohne dem Entwicklungsgange wirklich folgen zu können, wiess er 

 hauptsächlich auf die merkwürdige Form der Blastula, die hier aus 

 einer zweischichtigen Zellplatte besteht, und auf die Gastrulation 

 durch Umschlagen der Ränder dieser Platte hin. Auch beschreibt 

 er schon die Entstehung der Keimblätter, wobei er aber das Meso- 

 derm aus Zellen hervorgehen lässt, die am Kopfende des Embryo 

 gelegen und von dem Entoderm hergekommen seien und giebt da- 

 mit, wie später gezeigt werden soll, deutlich zu erkennen, dass er 

 die Anlage des Mesoderms mit der des Centralnervensystems ver- 

 wechselt hat. 



1876 veröffentlichte Ganin (8) einen Aufsatz über die Ent- 

 wicklung der Pelodera teres. Nach dem Referat in Band 28 der 

 Zeitschrift f. wiss. Zoologie scheint er sich mit den Anfangsstadien 



*) Erschien zuerst als Dissertation im Juli 1891. 



Arch. f. Naturgesch. Jahrg. 1892. Bd. I. H. 2. 



