28 Heinri ch Lenz: 



Querschnitte der Schale zeigen das bekannte inter- 

 stitielle Bindegewebsgeritst, wie es bei anderen Arten 

 von Grube*) und Claus^) beschrieben worden. Die Dop- 

 pelkegel stehen bei der E. californica jedoch etwas weiter 

 auseinander, wie in den angeführten Zeichnungen darge- 

 stellt, so dass die canalartigen Zwischenräume ein ge- 

 drücktes und seitlich in die Länge gezogenes Profil zeigen. 



Die Schalendrüse (Fig. 5) weicht, wenn auch im 

 Allgemeinen, wie bei den Estherien überhaupt gebaut, in 

 ihrer Form eigenthümlich ab. 



Der Schliessmuskel inserirt sich ca. 2 Mm. senkrecht 

 unter dem Schalenwirbel. Der innerste der drei Drüsen- 

 gänge geht von der hinteren Ecke des Schliessmuskels aus 

 und bildet nach oben, nach dem Wirbel zu, einen weit 

 aufsteigenden Bogen, dessen Schenkel einen bedeutenden 

 Sinus zwischen sich lassen. 



Hierauf legt sich der Bogen dicht an den unteren 

 Rand des Schliessmuskels an, um an dessen hinterer Ecke 

 in den mittleren Bogengang, welcher hier einen kleineren 

 Sinus e zwischen sich lässt, überzugehen. Die Windungen 

 legen sich im weiteren Verlauf dicht an einander. Ob der 

 innere Gang blind endet, oder bei d in den äusseren über- 

 geht, vermochte ich leider nicht zu enträthseln. Auch war 

 es mir , trotz aller darauf verwandten Mühe unmöglich, 

 etwas zur Klärung der auseinander gehenden Ansichten 

 in Betreff des „ Ausführungsganges der Schalendrüse " 

 (Claus 3) resp. des griffeiförmigen Anhanges des zweiten 

 Maxillenpaares (Grube^)) beizutragen. Claus hat wohl 

 Recht, dass hier nur die Untersuchung lebender Exem- 

 plare oder die Entwicklungsgeschichte die Zugehörigkeit 

 des iraglichen Anhängsels entscheiden kann. 



Die so eben beschriebene eigenthümlicbe Form der 

 Schalendrtise wiederholt sich bei allen untersuchten Exem- 



1) Grube in Wiegmann's Arch. 1865 I, pag. 219; Taf. X. 

 Fig. 11. 



2) Claus: Ueber den Körperbau einer austral. Limnadia. 

 Zeitschrift f. w. Zool. XXII, p. 357; Taf. XXX, Fig. 7a. 



3) 1. c. p. 361 u. 362; Taf. XXX, Fig. 11. 



4) Wiegm. Arch. 1865, I, pag. 210 u. 211; Taf. IX, Fig. 7 m. 



