122 Leydig: 



Zwei Jahre darauf, mit Studien über das Auge der 

 Arthropoden beschäftigt ^), verglich ich die Elemente, welche 

 man bis dorthin „Nerveniasern" nannte, den Stäbchen im 

 Auge der Wirbelthiere und zog zur Stütze dieser Deutung 

 auch die Wahrnehmung heran, dass die Substanz fraglicher 

 Anschwellungen das Licht ebenso breche, wie die Stäbchen 

 im Auge niederer Wirbelthiere und auch „die rosenrothe 

 Färbung sei dieselbe, wie man sie an den Stäbchen z. B. 

 des Landsalamanders, Frosches sieht". 



Waren diese Angaben etwas versteckt, so erschienen sie 

 mehr ins Helle gerückt in dem Lehrbuche der Histologie 2), 

 wo ich im Abschnitt über die Retina Folgendes bemerke: 

 „Die Stäbchen der Amphibien (Rana, Pelobates z. B.) haben, 

 wenn sie in grösserer Anzahl beisammen liegen, einen ro- 

 senrothen, bei manchen Fischen (z. B. Cobitis fossilis) einen 

 gelblichen Schimmer. Die frische Retinades Frosches 

 z. B. zeigt schon dem freien Auge einen lebhaft 

 rothen Atlasschiller." Und noch einmal^) komme ich 

 auf diese Färbung zurück dort, wo von der Netzhaut der 

 Arthropoden die Rede ist. 



Endlich habe ich mich in noch bestimmterer Weise 

 über den Gegenstand ausgesprochen in der Schrift: Das 

 Auge der Gliederthiere ; neue Untersuchungen zur Kenntniss 

 dieses Organs^). Dort heisst es Seite 23: „Bekannt mit 

 den Stäbchen der Wirbelthiere musste mir die grosse Aehn- 

 lichkeit, welche in den allgemeinen Eigenschaften der Con- 

 sistenz, Lichtbrechung und Farbe zwischen den „Nervenfa- 

 sern" im Auge der Arthropoden und jenen der Stäbchenschicht 

 im Auge der höheren Thiere herrscht, auffallen. Ich habe 

 längstund wie ich glaube zuerst ^) daraufhingewiesen, dass 

 die Stäbchen der Amphibien z. B. von Rana, Pelobates, Sala- 

 mandra, wenn sie in grösserer Anzahl beisammen liegen, 

 einen rosenrothen Schimmer haben. Die frische Retina 



1) Archiv f. Auat. uud Phys. 1855, S. 414. 



2) Frankfurt, 1857, S. 238. ^ 



3) a. a. 0. S. 250. 



4) Tübingen, 1864. 



5) Archiv f. Anat. und Phys. 1853, S. 8, dann in m. Histol. 

 238. 



