266 Max Weber: 



dem Ethmoid zuzurechnen sind. Weiter sagt er: ^,La paroi 

 laterale et anterieure du cräne, depuis le rocher jusqu'ä 

 la cloison interorhitaire, est membraneuse et contient seule- 

 ment de chaque cote un os diversement configure selon 

 les especes, qui represente Taile temporale et l'aile orbitaire." 



In ähnlichem Sinne spricht sich Köstlin^) aus, jedoch 

 thut er einen Schritt zurück, wenn er in den Verknöche- 

 rungen nur Ueberreste eines vorderen Schläfenfltigels erkennt 

 und die Orbitalflügel immer im verknöcherten Zustande 

 fehlen lässt. Bei Hallmann-) findet sich die gleiche 

 Auffassung bezüglich des Orbitosphenoid; nach ihm fehlt 

 es auch den Vögeln. 



Unter den älteren Forschern, die zur Abgabe eines 

 Urtheils besonders berechtigt sind, sei noch Stannius 

 befragt. Dieser^) fasst den häutig perennirenden seitlichen 

 und vorderen Abschnitt der Schädelkapsel als „das vordere 

 Keilbeinsegment und das Ethmoidalsegment repräsentirend'* 

 auf. Dass er demgemäss einzelne Solidificationen hinter 

 dem Foramen opticum als Vertreter eines os sphenoideum 

 anterius ansehe, wurde schon gemeldet. Von einem Orbi- 

 tosphenoid sagt er nichts; die Knorpelplatte der interor- 

 bitalen Scheidewand bezeichnet er aber als Cartilago eth- 

 moidalis, womit er derselben ihre morphologische Stellung 

 deutlich anweist. 



Am ausführlichsten hat Leydig'*) in Rede stehende 

 Theile behandelt und namentlich die Deutung der sphenoi- 

 dalen Theile in genauer Weise festgesetzt. — Nach ihm ist 

 die lange Knochenspitze, die sich vom Basisphenoid ent- 

 wickelt und fein auslaufend, zwischen den beiden Knorpel- 

 fäden gelagert die untere Grenze des Septum interorbitale 

 darstellt, ein Praesphenoid, während Hall mann sie 

 als Deichsel des hinteren Keilbeinkörpers bezeichnet und 

 Stannius dieselbe zum „os sphenoideum basilare'' rechnet. 

 In den mehrfach erwähnten Verknöcherungen hinter dem 



1) Bau des knöchernen Kopfes der Wirbelthiere §§ 64 und 65. 



2) Vergleichende Osteologie des Schläfenbeins. Hannover 1837. 



3) Handbuch der Zootoraie § 23. 



4) Die in Deutschland lebenden Arten der Saurier. 1872. 

 pag. 41 und 51. 



