328 Max Weber: 



vielleicht auch hier denken. Bei offenem Lide ist der 

 Lidknorpel zwischen Augapfel und Jugale eingeklemmt. 

 Seinem Streben, die Lage vor der Cornea einzunehmen, 

 wird er nun sofort beim Nachlassen der Contraction des Muse, 

 depressor Folge leisten, was ihm um so leichter werden 

 dürfte als im Moment des Lidschlusses das Auge, wie ich 

 zu sehen glaube, retrahirt wird, so dass der gekrümmte 

 Knorpel leicht an dem Augapfel vorbeischnellen kann. 



Diese drei Kräfte, die bei nachlassender Contraction 

 des Herabziehers des unteren Lides gleichzeitig wirken 

 müssen, um so mehr als sie zum Theil in einem gegen- 

 seitigen Abhängigkeits-Verhältniss zu einander stehen, 

 dürften wohl vollkommen ausreichend sein, um ein so zar- 

 tes Gebilde, welchem durch seine Natur und seine örtliche 

 Beziehung zu den Nachbar-Organen eine Lageveränderung 

 so leicht gemacht ist, der Schwere entgegen zu heben. 



II. Die Drüsen der Augenhöhle. 



Wie bekannt finden sich zwei Arten von Drüsen in 

 der Augenhöhle unserer Lacerten: die eigentliche Thrä- 

 nendrüse, glandula lacrymalis, und die Nickhautdrüse, glan- 

 dula Harderi. lieber beide Drüsen hat sich Leydig^) in 

 reichhaltigster Weise verbreitet ; mir bleibt daher, will ich 

 nicht Bekanntes wiederholen, nur noch die Besprechung 

 zweier bisher noch nicht berücksichtigter Punkte, die in 

 gegenwärtigen Abschnitt gehören, übrig. 



Der eine betrifft die Innervation der Drüsen. 

 Diesbezüglich merkte ich schon an, dass in die glandula 

 lacrymalis eins vielleicht auch einige feine Reiser (Fig. 9. 2) 

 eindringen, die aus dem Zweige (Fig. 9. c) des zweiten 

 Trigeminus-Astes an das obere Lid stammen. 



Was ferner die Innervation der glandula Harderi 

 angeht, so hatte ich schon Gelegenheit zn melden, dass 

 ich mich hierin Eis eher 2) anschliessen könne, wenn er 



1) Leydig: Die in Deutschland lebenden Arten der Saurier. 

 1872 pag. 82 und: lieber die Kopfdrüsen einheimischer Ophidier. 

 Arch. f. mikr. Anat. Bd. 9, pag. 644 fif. 



2) Fischer: Die Gehirnnerven der Saurier. Hamburg 1852, 

 pag. 125. 



