Studien über das Milchgebif^s etc. bei den Chiropteren. 363 



und Pygoderma. Legt man aber zu diesem Umstände noch 

 die von vorne nach hinten ausgezogene Form und den 

 schneidenden Aussenrand, wodurch sich die Praemolaren 

 der Stenodermata auszeichnen, so wird das gewöhnlich als 

 abnorm bezeichnete Zahnsystem einer anderen Familie, 

 Desmodi, verständlich als ableitbar von dem des Stenoder- 

 mentypus durch Reduktion der Molaren unter gleichzeiti- 

 ger stärkerer Entwicklung und Differenzirung der Praemo- 

 laren. Was die übrigen Organisationsverhältnisse betrifft, 

 so wird allgemein anerkannt, dass diese beiden Familien 

 sich sehr nahe stehen. Mit Owen und der Mehrzahl an- 

 derer Verfasser anzunehmen, dass Desmodi der Praemolaren 

 ganz entbehre, dürfte schon aus dem Grunde bedenklich 

 sein, dass dann der Gattung Diphylla — obgleich die Back- 

 zahnreihe in toto an Zahl verloren — 4 untere Praemolaren 

 zukämen, eine Anzahl, die bei keiner anderen Chiropter- 

 form angetroffen wird. 



Nachfolgende Zahnformeln dürfte den allmählichen 

 Gang der Reduktion der Molaren bei Stenodermata — 



Desmodi am übersichtlichsten wiedergeben: 



3 

 Brachyphylla ] m. - (normal entwickelter m. 3). 



Sturnira etc. 

 Artibeus 



3 

 m. ^ (rudimentärer m. 3). 



m. 



2 



3 



\ 2 2 



Chiroderma ) pm. - m. - (normal entwickelter m. 2). 



Pygoderma 

 Diphylla 



m. - (rudimentärer m. 2). 



1 

 ^•2 



Desmodus m. - 



Wie schon erwähnt, stimmen die Milchschneidezähne 

 bei Sturnira und Desmodus überein, obgleich die bleib. 

 Schneidezähne bei beiden Formen in verschiedener Anzahl 

 vorhanden sind. Doch ist auch im bleib. Gebiss der Zu- 

 sammenhang deutlich : bei Stenodermata sind stets die bei- 



