460 Leuckarl: Bericht üb. d. wissenschaftlichen Leistungen 



sich berechtigt glaubt, den vonHuxley gebrauchten Namen 

 »Spaeronectes (J. B. 1859. S. 196), ohne Berücksichtigung 

 zu lassen und die schon früher in einer vorläufigen 

 Mittheilung (Nachrichten von der Göttinger Gesellsch. der 

 Wissensch. 1873. S. 527 flf.) von ihm in Anwendung ge- 

 brachte Bezeichnung Monophyes für dieselben beizubehalten. 

 Verf. beobachtete zwei Arten : M. gracilis (wohl mit Sphae- 

 ronectes Köllikeri Huxl. identisch) und M. irregulariSj die 

 beide eine durch Habitus und Nesselkapseln wohl charak- 

 terisirte Diplophysa abstossen. (Zu diesen Diplophysen 

 gehört auch die von Mecznikoff a. a. 0. S. 45 beschrie- 

 benen Larve einer Praya.) Gelegentlich der Beschreibung 

 dieser Formen macht Verf. darauf aufmerksam, dass die 

 Protoplasmamasse ihres Ectoderms sowohl am Stamme, wie 

 am Polypenstiele und den Fäden der Nesselknöpfe die 

 schönsten Pseudopodien zu bilden vermöge. Die gleiche 

 Erscheinung lässt sich auch bei andern Siphonophoren 

 constatiren und nicht bloss am Ectoderm, sondern auch 

 am Entoderm, wo sie auch früher schon gelegentlich, be- 

 sonders von Dönitz (J. B. 1871. S. 378), hervorgehoben 

 worden ist. Die Zellengrenzen sind dabei nicht überall 

 deutlich nachweisbar. „Die Gattung Monophyes und ihre 

 Abkömmlinge" im ersten Hefte von Claus' Schriften zoo- 

 logischen Inhalts Wien 1874. S. 27-33 Tab. IV. 



Dönitz macht nach Untersuchungen an Diphyes, 

 Rhizophysa u. s. w., einige Mittheilungen über „die Entwick- 

 lung der Zoospermien bei Schwimmpolypen" (Sitzungsber. 

 der Gesellsch. naturf Freunde in Berlin 1872 S. 54) und 

 lässt diese ohne Theilnahme des Kernes aus Zellen her- 

 vorgehen, deren Inhalt sich direct in dieselben umbilde. 



Ebenso beschreibt derselbe den Bau und die Ent- 

 wicklung der bald quergestreiften, bald auf glatten Mus- 

 kellasern der Siphonophoren, die er freilich, weil Nerven 

 fehlen, nur fraglich als solche anerkennt und als Differen- 

 zirungen der „protozoischen Substanz" betrachtet, welche die 

 Aussenschichte des Siphonophorenkörpers und seiner An- 

 hänge bilde. An dem Rande der Schwimmglocken ent- 

 wickele diese Substanz gelegentlich sogar grosse dicke 

 Pseudopodien, die als Tastorgane betrachtet werden könnten. 



