in d. Naturgesch, d. nied. Thiere wäbr. d. Jahre 1872—1875. 863 



beiten sind namentlich wiederum Lütken und Lyman 

 für die Erweiterung unserer Kenntnisse thätig gewesen. 



Der erstere hat unter dem Titel: Ophiuridarum 

 novarum vel minus cognitarum descriptiones nonnullae 

 (Overs. kgl. D. Vetensk. Selsk. Forhandl. 1872. p. 75— 

 158 Tab. I und II) in dänischer Sprache eine neue an 

 Beobachtungen und kritischen Bemerkungen reiche Abhand- 

 lung über Schlangensterne veröffentlicht, auf die wir schon 

 oben, bei der Frage nach der Selbsttheilung der Seesterne, 

 hingewiesen haben. In derselben beschreibt Verf. zunächst 

 (p. 75—95) eine Anzahl neuer Arten, deren lateinische 

 Diagnosen (p. 106—108) zumeist auch durch Abbildungen 

 erläutert ' sind : Ophioderma tonganum von der Tonga Ins., 

 Ophiostigma forniosum von Formosa, wie die vorige einem 

 Genus angehörend, dessen geographische Verbreitung viel 

 weiter ist, als man früher annahm, Amphipholis Andreae 

 von Java, Ä. Kochii Küste der Mantschurei, und eine dritte 

 mit A. Wundemanni und A. Lütkeni verwandte Art, die 

 wahrscheinlich zu der bisher nur im Jugendzustand be- 

 kannten A. septa Lütk. gehört, Ophiothrix Galatheae von 

 den Nicobaren und Ophiothela isidicola von Formosa, 

 eine Form, die gleich den übrigen Arten von Ophiothela 

 Verr. auf Polypenstöcken lebt. Auf diese folgt dann (p. 

 95 — 105) eine Reihe von Bemerkungen, die sich ergänzend 

 und erweiternd an die früheren Arbeiten unseres Verf.'s 

 anschliessen. Asterophyton Agassizii St., dessen Herkom- 

 men bisher unbekannt war, wird mit den Ueberresten an- 

 derer Echinodermen in dem Magen eines grönländischen 

 Haies gefunden. Ast. muricatum trägt in manchen Exem- 

 plaren auf der Rückenfläche Stacheln von ungewöhnlicher 

 Form, bisweilen so abweichend, dass man darauf hin leicht 

 besondere Arten aufstellen könnte. In Betreff der Hemi- 

 euryale v. Mart. kommt Verf. zu genau demselben Resul- 

 tate, wie Lyman, der darin eine echte Ophiure erkannt 

 hat, während er für Asteroschema bemerkt, dass es bei 

 der (auch für andere Euryaliden hervorgehobenen) Schwie- 

 rigkeit, die Zähne, Mundstacheln und Papillen scharf von 

 einander zu unterscheiden, kaum möglich sei, die Mund- 

 bewaffnung genau zu charakterisiren. Ophiactis abyssi- 



