80 



Ludwig Döderlein: 



T. Am. 



$juv. 



nach C UV. 



T. Am. 



^ adult. 



Durchmesser von vorn nach 



hinten in der Mitte des 



Mittelstücks 



Länge der tibia 



Breite „ „ oben . , . 



„ „ unten . . . 



Durchmesser von vorn nach 



hinten an der inneren Seite 



Länge der fibula 



Breite unten 



Grösste Breite in der Mitte 



des Mittelstücks 



Länge des calcaneus an seiner 



äusseren Seite 



Breite der tibialen Rolle des 



astragalus 



Länge des astragalus an 



seinem äusseren Rande . 

 Länge des 2. metatarsus . . 



4 

 Breite in der Mitte des 2. 



metatarsus 



Breite in der Mitte des 3. 



metatarsus 



Breite in der Mitte des 4. 



metatarsus 



Länge der ersten Plialauge 



der mittleren Zehe . . , 

 Breite derselben in der Mitte i 



0,031 

 0,235 

 0,080 

 0,044 



0,024 

 0,215 

 0,026 



0,014 



0,096 



0,043 



0,048 

 0,103 

 0,118 

 0,100 



0,016 



0,023 



0,019 



0,036 

 0,024 



Aus dieser Tabelle geht die auffallende Thatsache 

 hervor, dass, wenn die Masse des jungen T, Am. richtig 

 sind, woran ich nicht zu zweifeln wage, T. Pinch. ein be- 

 deutend grösseres Thier ist als T. Am. Gerade das um- 

 gekehrte schliesst man aber nach den Angaben der Autoren ; 

 keiner von ihnen belegt aber seine Angaben mit Zahlen. 



(jeschlechtsunterschiede. 



In die Augen fallende Unterschiede im Skelet, die 

 vom Geschlechte abhängen, scheinen mir nur auf das Becken 

 beschränkt zu sein. In der Literatur finde ich nirgends 



