Vorläufige Bemerkung über das Begattungsorgan der Tritonen. 127 



tersuchung ist mir zur Zeit, da mir kein Material zu Gebote 

 steht, niclit möglich. 



Zum Schluss will ich bemerken, dass ich das Gebilde, 

 welches ich als Begattungsorgan betrachte, beim Triton 

 cristatus und Triton helveticus beobachtet habe, dagegen 

 bei Salamandra maculosa nicht ausfindig machen konnte. 

 Es wird ein Leichtes sein, das von mir beschriebene 

 Gebilde im Frühjahre in der Brunstperiode unserer ein- 

 heimischen Wassermolche an lebenden Exemplaren zu unter- 

 suchen und die noch schwebende, sehr wichtige Frage über 

 den Penis der Amphibien zu lösen. 



Nachträglicher Zusatz. 



Erst nach dem Druck des obigen Aufsatzes bin ich 

 auf eine Arbeit SpengeTs: „Das Urogenitalsystem der 

 Amphibien" (Arbeiten aus dem zool.-zoot. Institut in Würz- 

 burg III. 1876) aufmerksam geworden, in welcher das Vor- 

 handensein eines Begattungsapparates in Gestalt einer etwa 

 pilzförmigen Papille in der Kloake der einheimischen Tri- 

 tonen, deren Entdeckung ich mir zuzuschreiben geneigt 

 war, erwähnt Avorden ist. Trotzdem aber Dr. Spengel 

 über ein umfangreiches Material verfügte, unterliess er es, 

 auf diesen, wie er selbst sagt, sehr mannigfaltig geformten 

 Apparat näher einzugehen, da es ausserhalb seiner eigent- 

 lichen Aufgabe liege. Demungeachtet finden wir in seiner 

 Arbeit die von Duvernoy, Fitzinger und Günther 

 entdeckten und beschriebenen Begattungsorgane der Coecilien 

 eingehend erörtert. 



