316 von Bedi'iaga: 



Sollten wir einen Stammbaum aller uns bekannten 

 Formen der muralis aufstellen, so möchten wir vor allem, 

 wie ich es hier darzustellen bemüht gewesen bin, die insu- 

 lanischen Eidechsen als selbständige, divergirende Zweige 

 ansehen. 



archipel. melisell, faragl. Lilfordi. filfolen. Rasquinetii. 

 • • • • e • 



I 1 I I I I 



o ferf 'I?? 2 CS 



O <D 



Cäj 



Q 



CD S O ,.2 fe ^ 



t I 1*7 I r 



muralis? nepol.? neapol. fusca. neapol. fusca. 





V\ %. J / ^""^ 



muralis. 



Wenn ich L. muralis neapolitana als Stammform der 

 filfolensis und der melisellenis bezeichne, so geschieht dies, 

 in Betreff der ersten, hauptsächlich deshalb, weil sie eben 

 in ihrer Grösse, Körpergestalt und der Vertheilung der 

 Kopfschilder der neapolitana ähnlich sieht. Die Zurück- 

 ftthrung von L. melisellensis auf die neapolitanische Mauer- 

 eidechse schliesse ich aus der Angabe Braun 's, welcher 

 die Stammform seiner Eidechse der Varietät striata Eimer 

 (= L. m. neapol. mihi) als gleichaussehend erklärt^). 



Bezüglich der archipelagica ist bis jetzt leider nichts 

 mit Bestimmtheit zu sagen. 



Was die Ableitung von L. muralis faraglioniensis von 

 muralis neapolitana betrifft, so bin ich geneigt, den Uebergang 

 durch Vermittelung der Lacerta viridiocellata zu betrachten. 



1) Braun meint in seiner Schrift über L. Lilfordi, dass ich 

 geneigt wäre, L. faraglioniensis als Art zu bezeichnen. Ich will be- 

 merken, dass ich mich im Gegentheil gegen die Bezeichnung dieser 

 Eidechse als Species in meiner Abhandlung über die Entstehung der 

 Farben bei den Eidechsen p. 16 ausgedrückt habe. — L. faraglio- 

 niensis wäre höchstens als eine beginnende Art zu bezeichnen. 



