396 Ph. Bertkau: 



ein, so dass die Fäden ganz und auch der „Hals" des 

 Trägers nebst Samenbebälter theilv/eise verscb wunden waren ; 

 je tiefer sie vordrangen, um so mehr näherten sich die 

 Endglieder der Taster, wie ja natürlich ist, da die Mün- 

 dungen der Samentaschen dicht neben einander liegen. 

 Bemerkenswerth ist hierbei, dass auch bei dieser Lage der 

 beiden Spinnen der rechte Palpus die rechte, und der linke 

 die linke Samentasche versorgte, wie aus ihrer gekreuzten 

 Stellung hervorgeht. (In allen von mir beobachteten Fällen, 

 wo das Männchen auf dem Kücken des Weibchens oder 

 neben demselben sitzt, findet dasselbe statt, gleichviel ob 

 beide Geschlechter nach derselben, oder nach entgegenge- 

 setzten Seiten gerichtet sind. Meine früheren Aufzeich- 

 nungen sagen über Tetragnatha dasselbe ; bei Pachygnatha, 

 die sich wie Tetragnatha mit zugewandtem Kopf und 

 Brust paaren, habe ich später keine Gelegenheit ge- 

 habt, einschlägliche Beobachtungen anzustellen.) Aus der 

 gegebenen Darstellung folgt, dass der lange fadenförmige 

 Fortsatz, dessen Zweck mir früher ^) noch zweifelhaft war, 

 die Bedeutung hat, dem eigentlichen Samenbehälter und 

 Träger den Weg zu weisen und zu bahnen. Auf ihn würde 

 also die Menge'sche Bezeichnung „Eindringer" passen; 

 doch wendet Menge, soweit ich beurtheilen kann, dieses 

 Wort bei den übrigen Spinnen auf einen anderen Theil des 

 Palpus an. 



18. Farn. Phoicidae. 



8 oder 6 Augen, die seitlichen in Gruppen von 3 vereinigt; 

 Mandibebi sehr schwach ; Tasterkralle verkümmert ; Füsse mit 

 2 Hauptkrallen und einer Nebenkralle, (Tarsus und Metarsus ge- 

 ringelt); kein Cribellum und Calamistrum; ohne Tracheen. 



Die Pholciden, die in unserer Fauna durch die einzige 

 Gattung Pholcus, auf welche sich allein die nachfolgenden 

 Bemerkungen beziehen, vertreten sind, zeigen gewisse Eigen- 

 thümlichkeiten, die sie mit den Scytodiden theilen, so dass 

 dadurch eine Vereinigung beider in einer Familie wohl 



1) Sitzungsberichte der Niederrh. Gesellach. für Natur- und 

 Heilkunde. Bonn, 1877. p. 29. 



