Vers, einer natürl Auordnuug der Spinnen nebst Bemerk, etc. 407 



Schlauch natürlich noch keinen Samen aufgenommen hatte), 

 sowie unter dem Einflüsse der alten Vorstellung von dem 

 Spermophor als einer Platte, sah er in diesem Schlauche 

 den Ausftihrungsgang einer besonderen (Prostataähnlichen) 

 Drüse, die er Tasterdrnse nannte; diese Drüse sollte ihr 

 Secret über den auf dem Spermophor befindlichen Samen 

 ausgiessen. Am rückhaltlosesten schloss sich Lebert dieser 

 Deutung an, der demnach wie Fickert als Spermophor 

 solche Theile bezeichnet, denen ich als äusseren Partieen 

 des Trägers nur untergeordnete Bedeutung zuerkenne *). 

 Die Untersuchung eines frischen, nicht in Kalilauge ge- 

 legten Tasters würde sofort das Richtige dieser meiner 

 Anschauung aufs schlagendste beweisen. Lebert selbst 

 scheint bei Betrachtung des Tasters von Segestria senocu- 

 lata über die Bedeutung der vermeintlichen Befeuch- 

 tungsdrüse zweifelhaft geworden zu sein; wenn er aber 

 weiterhin (p. 201) ausspricht, es sei wichtig, gerade bei 

 dieser Art das Secret dieser Drüse sehr genau zu unter- 

 suchen, so kommt dieser Wunsch um 2 Jahre ^) zu spät, da 



1) Fickert bezeichnet z. B. die Platte a am Taster von Atypus 

 (Fig. 5) als Spermophor (Ueber die Unterscheidungs-Merk- 

 male der drei deutschen Atypus-Formen, in: Zeitschrift f. 

 Entomologie. Breslau, Neue Folge. 6. Heft. p. 99 ff.); Lebert nennt 

 die Platte a von Pholcus (Fig. 4) Samenträger (Spinnen der 

 Schweiz, p. 198), und scheint anzunehmen, dass bei Segestria die 

 Spermatozoon auf der Aussenfläche des Tasterbulbus sich befinden. 



2) Vielleicht sogar um 17 Jahre. Es wäre nämlich möglich, dass 

 Blanchard in seiner Organisation du regne animal (Arach- 

 nides) auf PI. XX schon Spermatophoren aus den Tastern abgebildet 

 hätte; leider habe ich keine Einsicht in das angeführte Werk nehmen 

 können und nur durch Blanchard 's Auszug (Compt. Rand, de l'Acad. 

 des Sciences de Paris. L. p. 727 ff. und Rev. et Mag. de Zool. pure 

 et appliquee 1860. p. 173 ff.) Kenntniss davon erhalten. Zu meinem 

 Bedauern hatte ich diese Notiz bei Veröffentlichung des „Generations- 

 apparates etc." übersehen und will daher hier kurz einige Bemer- 

 kungen anschliessen. Zunächst schreibt Blanchard allgemein den 

 Gattungen Segestria und Dysdera Spermatophoren zu, die ,,dans 

 leur Interieur une immense quantite de spermatozoides filiformes" 

 enthalten ; bei S. bavarica, Dysd. erythrina und rubicunda (Harpactes 

 Hombergii) sind nach meinen Beobachtungen nur 4 Spermatozoen 

 vereinigt. Ferner lässt er diese Spermatophoren hervorgehen aus 



