Reflexionen über d. Saison-Dimorphismus bei Schmetterlingen. 419 



Fragen erheben, welche bei der gewöhnlichen Behandlungs- 

 weise gar nicht einmal bemerkt werden. Sie allein ist im 

 Stande, unter Zuhilfenahme der nun einmal gemachten 

 Voraussetzungen von Vererbung und Variabilität von dem 

 angenommenen Ausgangspunkt an gewissermassen die Er- 

 scheinungen entstehen zu lassen. Wo alsdann die so theo- 

 retisch gewonnenen Erscheinungen mit den wirklich be- 

 obachteten nicht übereinstimmen, gilt es gerade, wie es 

 bei Erklärung rein physikalischer Vorgänge schon längst 

 Sitte geworden ist, die Voraussetzungen da, wo sie irrig 

 zu sein schienen, zu ändern. Prof. Weis mann ist über- 

 zeugt, „dass die Entstehung der Prorsaform eine allmähliche 

 war, dass die Umänderungen, welche im Chemismus des 

 Puppenlebens entstanden und schliesslich zur Prorsazeich- 

 nung führten, ganz allmählich eintraten, zuerst vielleicht eine 

 Reihe von Generationen hindurch ganz latent blieben, dann 

 in ganz leichten Zeichenänderungen sich gaben und erst 

 nach langen Zeiträumen die volle Prorsazeichnung hervor- 

 riefen." Bei Anwendung unserer Methode zur Gewinnung 

 dieses Resultats ergiebt sich dagegen auf klarem und Jedem 

 zugänglichem Wege, dass in wichtigen Punkten das zu ge- 

 winnende Resultat nicht erreicht wird. In dem vorher- 

 gehenden sollte ein Beispiel gegeben werden, wie es nicht 

 allein möglich ist, solche Erscheinungen mathematisch zu 

 behandeln, sondern dass es für ein gedeihliches Fortschreiten 

 der zoologischen Studien unabweislich nothwendig ist, auch 

 diese Art der Behandlung zu Rathe zu ziehen. Es wurde 

 ein verhältnissmässig einfaches gewählt und auch dieses 

 nur nach einem der am Anfang namhaft gemachten Ge- 

 sichtspunkte behandelt. Jeder der andern Gesichtspunkte 

 führt indessen zu einem durchaus ähnlichen Resultat. 

 Schleusingen, October 1877. 



