o. GRAF ATTEMS, DIE MYRIOPODBN DER YEGA-EXPEDITION. 39 



des Kopfes öder »apparechio boccale» halt und abwechselnd 

 Segmento labiale, occipitale öder (mit Heymons) postmaxil- 

 lare nennt. 



In einer später erschienenen Schrift ^ nun meint SiL\ estr[. 

 dass ich seine soeben zitierten Angå ben ohne Nennung der Quelle 

 in meinem System der Polydesmiden verwendet habe. Unsere 

 beiden Publikationen sind im selben Jahre (1898) erschienen, 

 die SiLVESTRi's einige Monate nach der meinigen, ausserdem 

 aber lag mein Manuskript bereits ara 18. November 1897 bei 

 der Akademie, wie iibrigens auf dem Titelblatt gedruckt zu 

 lesen ist; fertig war es natiirlich schon viel friiher, wie man 

 sich bei dem grossen Umfang der Arbeit denken känn, und 

 dass ich somit im Jahre 1897 nicht S]LVESTRi's 1898 erschie- 

 nene Publikation benutzen konnte, ist klar. Nachdern Sil- 

 VESTRi ja das Verhältnis der Erscheinungsdaten so gut kannte 

 wie ich, ist seine Behauptung, dass ich seine Angaben fiir 

 meine eigenen ausgegeben habe, eine bewusste Liige. Ubri- 

 gens ist die ganze Frage, zu welchem Segment das Hypostoma 

 gehört, keine so bedeutende, dass man sich ihretwegen auf- 

 regen und Verdächtigungen auszusprechen brauchte. 



Auch mit den Umbenennungen, die Silvestri einzufiihren 

 versuchte, känn ich mich nicht einverstanden erklären. Er 

 nennt unser Hypostoma >>basilare» und dafiir das ganze 

 Gnathochilariura »Hypostoma». Schon deswegen, weil man 

 doch auch in solchen morphologischen Nomenklaturen die 

 Priorität wahren muss, geht es nicht an, den Ausdruck Hypo- 

 stoma auf einmal fiir einen ganz anderen Körperteil als bisher 

 iiblich zu gebrauchen und in morphologischer Beziehung 

 sägen beide Ausdriicke gleich viel öder vielmehr gleich wenig, 

 und wenn man den Ausdruck Hypostoma hatte ersetzen 

 wollen, so hatte man Ventralplatte I öder etwas ähnliches 

 dafiir setzen sollen. 



Dariiber, dass der Halsschild öder das CoUum den Riicken- 

 teil des ersten Rumpf segments vorstellt, sind alle Autoren, 

 mit Ausnahme Silvestri's, so ziemlich einig; nur Silvestri 

 halt dieses Segment noch fiir einen Teil des Kopfes. In dieser 

 Beziehung verweise ich auf eine jiingst erschienene Arbeit, - 

 die sich mit der Segmentation des Diplopodenkopfes auf 



^ Silvestri, Classis Diplopoda in Acari. S^orpione et Myriopodi 

 liucusque in. Italia reperta 1903, p. 77. 



'^ Margaret Eobinson, On the segmentation of the heat of the Diplo- 

 pods. — Quart. Joiu-n. Micr. Sci. (2). Vol. 51, p. 62-2. 1907. 



