L. G. ANDERSSON, UNTERSUCH. UBER ÄUSSERE GENITALORG. 17 



sinus mit ihren Miindungen nun völlig von einander getrennt 

 sind. Die Darmmiindung hat bei einigen der Embryonen 

 immer noch ihre Afterdecke, bei anderen ist sie verschwunden, 

 und der Darm miindet frei genau in dem Schwanzwinkel. 

 Etwas Ähnliches beginnt auch bei der Urogenitalmiindung 

 einzutreten, indem, wie Fig. 19 zeigt, die ekto-entodermale 

 Verbindiing, die von der soliden Spitze an als eine hohe Epithel- 

 leiste auftritt, ganz unten an der Grenze nach dem Damm zu 

 in ein diinnes Häutchen iibergeht, das ich in Analogie mit 

 dem Verhältnis bei der Analöffnung Urogenitaldecke nenne. 

 Die Grundmasse des Urogenitalhöckers Avie auch vorher des 

 Ano-urogenitalhöckers besteht aus vollkommen gleichförmi- 

 gem, embryonalem Mesoderm, das aus spulförmigen, nicht 

 sehr dicht liegenden Zellen aufgebaut ist. 



Die Fragen beziiglich dieses Entwicklungsprozesses, die 

 meines Erachtens bislier nicht geniigend behandelt worden 

 sind, mid zu deren weiterer Aufhellung ich im Folgenden 

 beizutragen versuchen will, sind liauptsächKch folgende: 



1. In welchem Verhältnis steht Köllikers Sträng zur 

 Kloakenmembra7i, und wie entstehen diese Bildungen? 



2. Wie entsteht der Ano-urogenitalhöcker, und was ist 

 die diinne Epithelleiste, die sich median-kaudal in diesem 

 eingesenkt findet und das Kloakenlumen nach aussen be- 

 grenzet, d. h. die sog. Kloakenplatte (Uralplatte), fiir eine 

 Bildung; wie entsteht sie, und in welchem Verhältnis steht 

 sie zu der Kloakenmembran? 



3. In welcher Weise vollzieht sich und welche Ursache 

 hat die Teilung der Kloake in ihre beiden Teile, Urogenitalteil 

 und Analteil? 



4. Wie entsteht der Daynm, und in Zusammenhang mit 

 dieser Frage, was ist die Ra^phe periflei fiir eine Bildung? 



ArJciv för zoologi. Band 5. N:o 4. 



