L. G. ANDERSSON, TJNTERSUCH. UBER ÄUSSERE GENITALORG. 41 



Höcker der ventralen Körperwand, der sich aus dem After- 

 feld, dicht unter der Schwanzwurzel erhoben hat.» Aus der 

 Erklärung seiner Abbildung gelit hervor, dass diese Wucherung 

 nichts anderes ist als die Kloakenplatte, und dass der Höcker 

 der Ano-urogenitalL ocker ist. Weiter unten auf derselben 

 Seite heisst es dann: »Nachdem die Afterlippe entstanden ist, 

 tritt das Urodäum mit der kaudalen Fläche derselben von der 

 Basis bis fast zum Gipfel in untrennbaren morphologischen 

 Zusammenhang. » 



Im Jahre 1904 sagt Schwarztrauber S. 30: »Die Ural- 

 platte wird nicht bloss solid angelegt, sondern erhält auch 

 erst spät eine Lichtung», und im Jahre 1906 liest man weiter 

 in der Arbeit Dimpfl's: »Als ganz neue Eigenschaf t fällt eine 

 ventral in die schwach vorgewölbte Afterlippe gerichtete Ver- 

 längerung auf, die erste Spur der später langgestreckten Ural- 

 platte, welche bis zum Gipfel der Afterlippe herabragt und 

 dem kaudalen Abfall median angeschmiegt ist. Die Kaudal- 

 kammer beginnt also in ventraler Richtung auszuwachsen, 

 nachdem Raum durch die Bildung der Afterlippe zwischen 

 Nabel und Schwanz geschäften ward» (S. 35, 36). In derselben 

 Abhandlung heisst es weiterhin S. 41: »Von diesem Zeitpunkt 

 ab wird der dorso-kaudale Abschnitt der Kaudalkammer 

 reduziert, der ventrale Teil dagegen fängt mit dem Auftreten 

 der Afterlippe an, ventral zu wachsen.» 



Das Zitierte mag geniigen, aber auch in anderen Auf- 

 sätzen, wie in dem von Gruber (S. 10) und in dem von Dur- 

 BECK (S. 521), kommen ähnliche Ausfiihrungen vor. 



Der Hauptinhalt der Ansicht Fleischmann's ist, dass der 

 Höcker durch eine mesodermale Vorwölbung entstehe, und 

 dass dann eine Wucherung der ventralen Wand der Kloake 

 in denselben hinein einwachse, welche Wucherung als eine 

 solide Doppellamelle bis an die kaudal-mediane Linie des 

 Höckers vordringe. Nach Fleischmann ist also die Kloaken- 

 platte durch eine selbständige Wucherung der Kloakenwand 

 und sekundär in Beziehung zum Höcker gebildet. Dies ist 

 ja etwas ganz anderes als das, was DissE und icli meinen ; 

 was dagegen die Entstehung des Höckers selbst betrifft, so 

 hat, wie ich erwähnte, Fleischmann seine einheitliche Bildung 

 betont; und darin bin ich im wesentlichen seiner Meinung; 

 es ist aber, wie ich im weiteren darlegen will, nicht ausge- 



