50 



ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 5. N:0 4. 



Man miisste dann die lateralen Fälten dadurch erklären, dass 

 die frontale Scheidewand lateral schneller vorwiichse als in der 

 Mitte. Beide Darstellungen kommen schliesslich auf dasselbe 

 hinaus» (Seite 54S). 



Diese Ansicht Keibels ist es ungefähr, die auch Disse 

 fiir die richtige zu halten scheint, obwohl er iiber den Gäng 

 des Prozesses nichts Bestimmtes äussert. 



Jeder Faltentheorie treten Fletsciimann-Dimpel ent- 

 gegen, Avelche die Teilung hauptsächlich auf partiellem Wachs- 

 tum und partieller Reduzier.ung der Kloake beruhen lassen. 

 Diese zuletzt aufgestellte und nocli niclit kritisierte Theorie 

 ist es hauptsächlich, gegen die ich mich hier wenden will. 



Fig. 34 a, h, c. Drci Mediansclmitte durch den hinteren Kör- 



perteil von Meerschweinchenembrvonen auf ungleicher Entwick- 



lungsstufe, nach DiMrrL Tafel III, Fig. 18, 21 und 24. 



Vorstehende Abbildungen 34 a — c, der Arbeit Dimpfls 

 iiber die Teilung der Kloake beim Meerschweinchen entnom- 

 men, zeigen verschiedene Stufen dieses Prozesses. Wenn wir 

 zuerst die Abbildungen a und b vergleichen, nehmen wir fol- 

 gende wichtige Verschiedenheiten wahr. Ein grosser Urogeni- 

 talsinus ist en t st anden, die Wolf f schen G ange, die anfangs in 

 den ganz hintersten Teil der Kloake miinden, sind jetzt be- 

 deutend mehr or al gerlickt, wohingegen der Darmsattel eine 

 erhebliclie Strecke auf seiner Wanderung riickwärts zuriick- 

 gelegt hat. Um diese Veränderungen zu erklären, nimmt 

 DiMPFL an, dass die Kloake zugleich einem lebhaften Wachs- 

 tum und einer kräftigen Reduktion unterworfen sei. Durch 

 Neubildung im oral-ventralen Teil entsteht der Urogenitål- 

 sinus, und durch ein gleichartiges kraftiges Wachstum der hin- 

 tersten ventralen Partie werden die Wolf f schen G ange vor- 

 geriickt, während durch eine kraftige JResorption des dorsalen 



