L. G. ANDERSSON, UNTERSUCH. UBER ÄUSSERE GENITALORG. 59 



beit ScHWARZTRAUBERS eiitnommen sind (Tafel I, Fig. 2 u. 3). 

 Das Stiick a in der Figur 38 a wird Analrohr genannt; iiber 

 dieses hat er eine länge Erörterung, ob es als zum Darme öder 

 zur Kloake (Urodäum nacli der Terminologie Fleischmann's) 

 gehörig anzusehen sei, imd er kommt zu dem Ergebnis, dass 

 es nichts ist als ein Teil der Kloake (nach Dimpfls späterer 

 Abhandlung der einzige Teil des dorsalen Kloakenteils, der 

 nicht gescliwunden ist). Wie aus dem Vorhergehenden sich 

 ergiebt, ist es auch meine Ansicht, dass der distale Teil 

 des Darmes von der friilieren Kloake gebildet ist; wie aber 

 Fleischmann dem beipflichten känn, verstelie ich nicht, 



Fig. 38 a x\. b. Zwei Medianschnitte duroh den Ano-urogenitalhöcker 



a von einem Schweinsembryo von 14 vind b von einem Schafenibryo 



von 19 mm nach Schwaeztrauber Tafel I, Fig. 2 u. 3. 



da er jedes Eindringen des Darmsattels in die Kloake 

 leiignet. Dieses Analrohr wird jetzt nach der Meinung 

 Scii\VARZTRAUBERS nach der basalen kaudalen Oberfläche des 

 Höckers, wie die Fig. b zeigt, verschoben, und der Darmsattel 

 geht mit. Wie dies Vorschieben geschieht, känn Schwarz- 

 trauber jedoch nicht bestimmen, nach seiner Ansicht aber 

 geschieht es vollkommen unahhängig von der Platte an der 

 Basis derselben. »Man gewinnt also den Eindruck, als sei das 

 Analrohr durch die Mesodermschichten, welche friiher zwischen 

 dem urodäalen Darmhenkel und dem Ektoderm lagen, an die 

 Oberfläche der Urallippe herangeschoben worden » (S. 33). Auf 

 S. 30 hat er vorher betont, dass es zwischen dem basalen Teil der 

 Platte und der Schwanzbasis eine von der Platte freie Partia 

 gebe, die er A f ter damm f eld nennt. Dahin erstreckt sich die 



