L. G. ANDERSSON, UNTERSUCH. UBER ÄUSSERE GENITALORG. 153 



diane une incisure répondant å la fente uréthrale; en d'autres 

 termes, le bourrelet préputial affecte, sur la coupe träns versale, 

 la forme d'un croissant dont les deux extrémités tres rappro- 

 chées se continuent avec les lévres de la fissure uréthrale. 

 A mesure que la hauteur du prépuce augmente, les deux lévres 

 de la gouttiére uréthrale, et par suite les deux extrémités du 

 croissant préputial, convergent Tune vers Tautre et se fusion- 

 nent sur la ligne médiane. La gouttiére uréthrale se trouve 

 ainsi convertie en canal, et ses deux lévres réunies et fusion- 

 nées constitueront le frein du prépuce. 



A mesure que le bourrelet mésodermique constituant le 

 prépuce s'allonge répithélium, qui en tapisse la face interne 

 ou plus exactement le bord libre s'accole et se soude å Tepi- 

 thélium qui revet la surface du renflement balanique, en réalité, 

 ces deux épitheliums n'ont jamais été distincts, et le prépuce 

 glisse, en quelque sorte, a la surface du gland. Pendant 

 toute la période foetale, le prépuce et le gland sont ainsi in- 

 timement unis par une membrane épitheliale commune, of fränt 

 la structure des épitheliums pavimenteux stratifiés.» 



Wie man sieht, ist der Unterschied zwischen den beiden 

 Ansichten der, dass es nach den neueren Autoren das Ekto- 

 derm ist, das in den Höcker eindringt und ihn in Glans und 

 Präputium teilt, welcli letz teres demnach nur der äussere 

 Teil des von Anfang an angelegten Höckers ist. Nach der 

 älteren Ansicht dagegen ist das Präputium eine Neubildung, 

 die von dem Basalteil des Höckers aus um dessen distalen 

 Teil herum emporwächst und sich dicht an diesen anlegt^ 

 und die épitheliale hufeisenförmige Lamelie öder der zukiinf- 

 tige Präputialsack stellt nur die miteinander verschmolzenen 

 Ektodermschichten auf dem Höcker und dem herumgewach- 

 senen Präputialmantel dar. 



Die Verschiedenheit der Auffassung könnte möglicher- 

 weise darauf beruhen, dass die älteren Untersuchungen und 

 auch die Tourneux's sich auf den menschlichen Embryo 

 beziehen, während die neueren Arbeiten andere Säugetiere 

 als Untersuchungsmaterial gehabt haben, weshalb man sich 

 ja denken könnte, dass eine Verschiedenheit in dieser Bezie- 

 hung zwischen den Menschen und den anderen Säugetier- 

 gruppen herrscht. Abgesehen davon, dass auch Retterer's 



