[.. G. ANDERSSON, UNTERSUCH. UBER ÄUSSERE GENITALORG. 159 



oei der Ratte kaudalmedian geschieht, davon känn man sich 

 eicht an Querschnitten ans den verschiedenen Stadien iiber- 

 ieugen. und später bei der Behandlung der Veränder ungen, 

 iie der Höcker selbst erfährt, werde ich Gelegenheit erhalten, 

 bierauf zuriickzukommen. 



Gruber erwähnt kurz die Entwicklung des Präputiums 

 beim Meerschweinchen und schildert den Verlauf ^vie die 

 ubrigen Schiiler Fleischmann's, also als eine Teilung des 

 urspriinglichen Höckers durch eine einwachsende Glandar- 

 lamelle. Er spricht jedoch auch von einem Herumwachsen 

 des so gebildeten Glandariums, und da er nichts von einer 

 Resorption der freien Spitze erwähnt, muss man wohl an- 

 nehmen, dass seiner Ansicht nach die ganze Spitze infolge 

 der Vergrösserung des Präputiums in apikaler Richtung 

 iiberwachsen wird, sonst verstehe ich nicht, wie dies zugehen 

 sollte. 



Beim Eichhörnchen ist in^ dem Stadium 75 mm ein 

 deutliches Präputium entwickelt, hat aber noch nicht die 

 Spitze iiberwachsen, w^as zum grössten Teil im Stadium 100 

 mm und vollständig bei einem neugeborenen Tier stattge- 

 funden hat. Der Präputialsack erstreckt sich, wie Fig. 107, 

 S. 130 zeigt, schon bei einem Embryo 80 mm tief herunter 

 zwischen den Präputialmantel uad den Höckers t amm, was, 

 wenn meine Darstellungsweise richtig ist, darauf hindeuten 

 miisste, dass die erste freie Präputialfalte weit un ten an der 

 Höckerbasis zu bemerken ist. Ich habe indessen kein Sta- 

 dium, was mit Sicherheit das erste Auftreten des Präputiums 

 beim Eichhörnchen zeigt; im Stadium 40 mm findet sich 

 jedoch ein Paar Ausbuchtungen weit unten am Basalteil, 

 die möglicherweise diese Anlagen sind, mit Sicherheit känn 

 ich dies aber nicht behaupten. 



In intimem Zusammenhang mit der Bildung des Präpu- 

 tiums steht die vielumstrittene Frage, was als Glans penis 

 aufzuf assen ist. Gerhardt liefert 1904 und 1908 eine Uber- 

 sicht iiber diese Frage, und unter Hinweis darauf erwähne 

 ich hier nur die zuletzt dargestellten Ansichten hieriiber. 

 Die gewöhnlichste und einfachste Auffassung ist die, welche 

 besonders Retterer und später Fleischmann eifrig ver- 

 teidigt haben, und die ganz einfach als Glans denjenigen 



