L. G. ANDERSSON, UNTERSUCH. UBER ÄUSSERE GENITALORG. 165 



getan habe. Der einzige, der, soweit ich gefunden, etwas 

 näher auf die Frage der Entstehung der Öffnung selbst ein- 

 geht, ist ScHWARZTRAUBER, der auch eine andere Scliilderung 

 von dem Verlauf giebt. Als ein getreuer Schiiler Fleisch- 

 mann's ist seiner er der Ansicht dass die Platte kein aus 

 zwei Wänden zusammengepresstes Organ, sondern eine ho- 

 mogene Epithelscheibe ist, in deren Innerem durch Resorption 

 der Zellen Liicken entstehen, die sich dann nach der Ober- 

 fläche hin ausdehnen und auf diese Weise eine Öffnung bil- 

 den. Von einer solchen Resorption z. B. in Fig. 119 und der 

 Mehrzahl der Fälle bei meinem Untersuchungsmaterial zu 

 sprechen, ist indessen durcli nichts begriindet; man känn nicht 

 um die Tatsache lierumkommen, dass es sich gewöhnlicli 

 ganz einfach um ein biosses Auseinanderriicken der Platte 

 liandelt. Wenn diese sich aber zu solch einer mächtigen Bil- 

 dung wie in Fig. 120 entwickelt hat, ist der Durchbruch der 

 Öffnung von einer kräftigen Reduktion begleitet, deren erste 

 Ursache jedoch of f enbär auch hier das Auseinanderriicken 

 der Lamellen ist, das die Ablösung dessen, was ich Kittgewebe 

 genannt habe, zur Folge hat. Die verschiedenen Bilder in 

 Fig. 120 zeigen dies deutlich (in einem Stadium, wo keine 

 Resorption begonnen hat, stehen die Aussenränder der La- 

 mellen einander viel näher als in Fig. 120 a, und Schwarz- 

 trauber's Bilder Taf. II, Fig. 15 geben dasselbe fiir das 

 Schweineembryo an. Weder dort noch in meinen Schnitten 

 känn ich sehen, dass, wie Schwarztrauber sagt, die Resorp- 

 tion von innen aus beginnt, obwohl ich in vielen Fallen aller- 

 dings glaube, dass das Auseinanderriicken der Lamellen auch in 

 dieser Richtung vor sich geht, besonders wenn in dem Inneren 

 vorher ein Lumen vorhanden ist, das durchbrechen soll. 



Eine Frage, die im engsten Zusammenhang mit der Bil- 

 dung der Urogenitalöffnung steht, ist die der sog. Urogenital- 

 rinne, Genitalrinne, Samenrinne u. s. w., d. h. der Rinne, die 

 seit Tiedemann's Zeit als auf der kaudalen Seite des Höckers 

 entstehend beschrieben wird, und die beim Männchen im 

 Laufe der Entwicklung zum Urogenitalrohr zusammen- 

 wachsen soll (s. das Referat auf S. 22 — 23). Zahlreiche 

 Forscher haben nach Tiedemann den Verlauf auf dieselbe 

 AVeise beschrieben, und als man später zu der Schilderung 



