182 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 5. NIO 4. 



einer langen, rinnenförmigen Urogenitalöffnung sprechen, 

 dieser Umtausch des Namens bedeiitet aber nicht, dass 

 eine ganz andere Bildung als die Genitalrinne vorliegt, und 

 dass die Rede von einer solchen nur »eine ununterbrochene 

 Kette von Irrtiimern» gewesen ist. 



Ich glaube, dass der Entwicklungsverlauf in folgender 

 Weise zusammengefasst werden känn. Bei beiden Geschlech- 

 tern entsteht an der Basis des Höckers durch Auseinander- 

 riicken der Platte eine Urogenitalöffnung, die bei versehiede- 

 nen Formen sehr verschieden ist. Sie ist im allgemeinen besser 

 bei den Weibchen entwickelt, känn sich aber auch bei den 

 Männchen al^ eine länge Rinne längs dem ganzen Höcker wie 

 beim Meerschweinchen und Menschen zeigen. Bei den Weib- 

 chen tritt später kein Zusammenwachsen der Ränder der Rinne 

 ein, obwohl sie durch das Herumwachsen des Präputiums ge- 

 schlossen wird, bei den Männchen dagegen wachsen die Ränder 

 zusammen, und die Rinne verschwindet, vveshalb sie hier als 

 ein rudimentäres Organ zu betrachten ist, das mehr öder weni- 

 ger entwickelt ist, je nachdem es mehr öder weniger von dem 

 urspriinglichen Aussehen behalten hat (vgl. Meerschweinchen 

 und Ratte). 



Man hat die Rinne in Analogie mit dem Verhältnis bei 

 niederen Amnioten Samenrinne genannt, und es fällt mir 

 schwer zu verstehen, was sie f iir eine Aufgabe gehabt hat, wenn 

 sie nicht eine solche gewesen ist. Uber ihre möglichen Homo- 

 logien mit diesem Organ bei den Reptilien und Vögeln will ich 

 mich jedoch nicht ohne eigene Untersuchungen äussern, in- 

 dessen ist es meines Erachtens besonders im Hinblick auf die 

 Untersuchungen, die Pomayer an Vögeln angestellt hat, äus- 

 serst wahrscheinhch, dass diese rudimentäre of f ene Rinne bei 

 den Männchen der Säugetiere wirklich der bei einigen Vögeln, 

 sowie bei den Schildkröten und Krokodilen persistierenden 

 Samenrinne entspricht. Beide Bildungen scheinen wenigstens 

 auf dieselbe Weise und aus demselben Organ, nämlich aus einer 

 in einem Urogenitalhöcker liegenden Urogenitalplatte, zu ent- 

 stehen. Die tiefe Kluft, die nach Gerhardt 1908, S. 335. 

 zwischen den Kopulationsorganen der Sauropsiden und der 

 Säugetiere vorhanden ist, wäre, glaube ich, hierdurch iiber- 

 briickt. 



