MJÖBEBG, tJBER ANEURUS TUBERCULATUS MJÖB. 5 



denn hier ist das entsprechende Dorsalsegment völlig eben. 

 Das Vorkommen dieses Höckerchens, das mit unbewaffnetem 

 Auge deutlich wahrnehmbar ist, hat den Namen der Art ver- 

 anlasst. 



Das Genitalsegment, das hier aus wenigstens zwei Seg- 

 menten gebildet ist, deren Grenzen auf mikroskopischen Prä- 

 paraten deutlich her\rortreten, scheint durchgehend grösser 

 und kräftiger und ausserdem demjenigen von A. IcbvisFabr. 

 unähnlich zu sein, denn die konische Spitze ist von dem ba- 

 salen Teile nicht so scharf abgesetzt, wie bei A. kevis Fabr. 

 Fig 3 a, b, veranschaulicht dies Verhältnis. 



Die beiden in meiner Originaldeskription uneigentlich als- 

 Seitenhöckerchen (tuberculi) bezeichneten stäbchenförmigen 

 Anhänge des Genitalsegments, die, wie ich später gefunden 

 habe, die seitlich ausgezogenen Teile eines vorhergehenden stark 

 gespaltenen Segments, dessen Tergite völlig membranös ist^ 

 repräsentieren, sind auch von unähnlicher Gestalt. Sie sind 

 auffallend kiirzer nnd gegen die Spitze ein wenig in Breit& 

 abnehmend. Bei A. Icevis Fabr. sind diese Teile länger und 

 werden gegen die Spitze nicht schmäler, sondern im Gegen- 

 teil ein wenig keulenförmig. Dass diese Bildungen ein Seg- 

 ment repräsentieren und nicht als accessorische Teile anzu- 

 sehen sind, geht mit voller Evidenz daraus hervor, dass sie- 

 je ein apikales Stigma trägen. 



Diese Divergenzen in dem Bau des Genitalsegments und 

 der anliegenden Segmente miissen unzweifelhaft als Charak- 

 tere von grossem Wert angesehen werden, weil sie sich auf 

 sehr konservative, äusserst geringen Variationen unterworfene 

 Körperteile referieren. Einem jedem, der mit mehreren In- 

 sektengruppen sich beschäftigt hat, ist es wohl bekannt, dass 

 Charaktere auf dem Genitalsegmente öder dessen Anhängen 

 sehr guten systematischen Wert haben. Es braucht hier nur 

 däran erinnert zu werden, welcher grosser systematicher Wert 

 den Analanhängen und ähnhchen Bildungen zuerkannt wird,. 

 z. B. bei Planipennien und Trichopteren u. s. w. Es 

 giebt Arten der Gattung Hemerobius, die morphologisch ein- 

 ander sehr ähnlich sind, ja, die fast unmöglich zu determi- 

 nieren sind, wenn man nicht Gelegenheit hat, die fiir die ver- 

 schiedenen Arten sehr charakteristischen Analanhänge des J^ 

 zu studieren. Dies gilt auch unter den Aradiden, unter denen 



