6 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 5. N:0 11. 



der Bau der Genitalsegmente von grösstem systematischen 

 Wert ist. 



Die Verschiedenheiten zwischen den J der beiden Arten 

 sind auch deutlich hervortretend. Die Seiten des Hinter- 

 leibs sind ein wenig raehr gerundet, öder besser, der Hinter- 

 leib scheint von den Thorakalsegmenten deutlicher abgesetzt 

 zu sein als bei A. Icevis Fabr. Dazu kommen die Verschie- 

 denheiten der letzten Hinterleibsegmente der beiden Arten, 

 vas später enwähnt werden soll. 



Als mich die Kritik Bergroth's veranlasste, die Frage von 

 der systematischen Stellung der Arten aufs neue zu priifen, 

 geschah dies unter bei weitem besseren Voraussetzungen, als 

 da ich im Jahre 1903, damals nur ein Gymnasiast, ohne 

 technische Hiilfsmittel und ohne Kenntnis der moderneren 

 Technik, meine kurze Originaldeskription lieferte, die gleich- 

 wohl die wichtigsten Charaktere enthält. Mehrere Exemplare 

 habe ich der Verfertigung mikroskopischer Präparate 

 geopfert und durch Kochen mit Kalilauge habe ich sehr 

 gute, durchsichtige tjbersichtspräparate e:|:halten, die die Form 

 der verschiedenen Organteile deutlich hervortreten lassen. 

 Dadurch ist es mir gelungen, mehrere neue, konstante, mor- 

 phologische Charaktere nachzuweisen, die die Selbständigkeit 

 der Art ausser allem Zweifel stellen. 



Zwischen den J" liegen die wichtigsten Divergenzen, von 

 dem Vorkommen des Dorsalhöckerchens und dem Bau des 

 Genitalsegments und des anliegenden Segments abgesehen, 

 auf der sechsten Sternite und Tergite. Fig 3 a u. b hebt 

 dies deutlich hervor. Der Hinterrand der sechsten Sternite 

 bei A. tuberculatus Mjöb. ist fast gerade, während derselbe 

 Rand bei A. Icevis Fabr. jenseit der Mitte deutlich ausgeran- 

 det ist. Auf der entsprechenden Tergite finden sich auffal- 

 lende Verschiedenheiten (Fig 3 a u. b) Bei A. tuberculatus 

 Mjöb. sind die Seiten ganz gerundet und die Hinterecken 

 sind zwar gerundet, aber nicht abgestumpft und zwischen den 

 Ecken findet sich eine teife Ausrandung. Bei A. Icevis Fabr. 

 sind die Seiten nach hinten auf einer Strecke fast geradlinig 

 und die Hinterecken sind scharf abgestumft, dazwischen ist 

 die Aussrandung nicht so tief. Auch auf den Connexival- 

 teilen des sechsten Segments finden sich grosse Verschieden- 

 heiten. Bei A. tuberculatus Mjöb. sind die inneren Hinter- 

 ecken wie auch die äusseren stumpf. Bei A. Icevis Fabr. ist 



