28 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 5. NIO 14. 



ner Monographie der Chermiden veröffentlichte am 

 meisten zusprechend zu sein. Ich schliesse mich also der 

 engeren Auffassung der Aphididen an und betrachte folglich 

 die Familie Aphididce als mit Chermesidce imd Coccidce gleich- 

 wertig. 



Das Aphididen-System hier im Ganzen zii erörtern, ist 

 nicht meine Meinnng. Dazu ist meine Kenntnis des Fornien- 

 kreises der Aphidinen noch zu gering. Ich känn jedoch 

 schon jetzt nicht iinterlassen die Vermutung auszusprechen, 

 dass die gegenwärtige Einteilung in SubfamiHen und Gruppen 

 niedrigen Ranges zukiinftige Veränderung erleiden muss. 

 Das System ist durchgehend ziemhch kiinsthch aufgebaut, 

 was natiirHch auf unsrer bisherigen sehr diirftigen Kenntnis 

 der Morphologie der Tiere beruht. Dies ist auch der Fall 

 mit der systematischen Einteilung der Unterfamilie Pe7n- 

 phigince, die in dieser Schrift Gegenstand einer Kritik werden 

 wird. Leider fusst jedoch diese Kritik auf einem verhältnis- 

 mässig geringen Untersuchungsmaterial, auch habe ich nicht 

 die Larvenformen beriicksichtigt, aber ich hoffe doch mit 

 einigen meiner Resultate zur Auffassung der Phylogenie 

 dieser Tiere beitragen zu können. 



Die Gruppe der Pemphiginen umfasst eine ganze Reihe 

 morphologisch sehr verschiedener Formen, die von mehreren 

 Auktoren zu einer Unterfamilie Pemphigince zusammen- 

 stellt worden sind. Die leitenden Prinzipen scheinen immer 

 das Rippensys^em der Vorderflligel sowie die starke Reduktion 

 der Riickenröhren und des vSchwanzes gewesen zu sein. Die 

 Hauptrolle hat unzweifelhaft die einfache öder einmal gegabelte 

 Media I (Cubitus) gespielt, was besonders bei der Aufstellung 

 der Gruppen Pemphigina und Schizoneurina in den Vorder- 

 grund tritt. Eine nähere Untersuchung der Morphologie 

 hierhergehöriger Formen zeigt unzweideutig, dass die Gruppen 

 Pemphigina und Schizoneurina nach der Auffassung Lich- 

 tensteins und MoRDWiLKOS nicht zwei natlirliche Entwick- 

 hingsreihen repräsentieren, sondern ganz klinzlich gemacht 

 sind. Man rechnet zu Pemphigina Gattungen mit einfacher 

 Media I und zu Schizoneurina mit einmal gegabelter Media I. 

 Zur ersteren Gruppe zählt man folglich Tetraneura und Pemphi- 

 gus (s. 1.), zur zweiten Schizoneura und Pachypappa. Von 

 höherem phylogenetischem Range miissen aber meiner Mei- 

 nung nach Merkmale vom Baue des Körperhinterendes und 



