4 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 2. N:0 1. 



bei Jenissei gefundenen A. navicidaris SchÖtt verwandt zn 

 sein, welclie ich leider nur aus ScnöTT's^''- in verschiedenen 

 Bezieliungen unzureichender Beschreibimg kenne. Die wich- 

 tigsten tJljereinstiramungen mit A. navicularis Schött sind 

 das Vorkommen eines ausstiilpbaren Sackes zwischen den 

 dritten und vierten Antennengliedern, die Anzahl der tibiotar- 

 salen Keulenhaare und der Bau der Klanen und der Emj^o- 

 dialanhänge. Meine Art unterscheidet sich besonders durch 

 die Längenverhältnisse zwischen den verschiedenen Gabelseg- 

 menten, die Form der Analdorne, die Grrösse der Antennal- 

 organe und wahrscheinlich auch durch den Bau des Mucro.^ 

 Die wichtigste Eigenthiimlichkeit dieser Art ist indessen die 

 oben angegebene Struktur der G-abelbeine, die bei keiner ge- 

 nauer gekannten Art ihr Gregensttick hat. 



Acborutes purpiirasceus Lubb. 

 f. typica. 



Fundort BjörJcfors, unter Steinen, 70 Exemplare. 



Da ich in einer vorigen Arbeit^ angegeben habe, dass ich 

 in tJbereinstimmung mit Reuter^' bei dieser Art nie mehr 

 als 2 Keulenhaare an jedem Tibiotarsus beobaehtet hatte, so 

 erachte ich es hier fiir angemessen mitzutheilen, dass ich so- 

 wohl an diesen lappländischen wie auch an später eingesam- 

 melten stidschwedischen Exemplaren die Zahl zwischen 2 und 

 4 wechselnd gefunden habe. 



Antenne IV hat 3 äussere und 1 — 2 innere Riechhaare. 



^ Schött. H. : Zur Systematik und Verbreitung palaearktischer Colleni- 

 bola. Kongl. Sv. Vet.-Ak. Handl. Bd. 25, 1893. 



■'^ Schött. H.: Étude sur les Collemboles du Nord. Bihang K. Sv. Vet.- 

 Akad. Handlingar. Bd. 28. Afd. IV, N:o 2, 1902. 



^ Eine klare Vorsteliung von dem Aussehen dieses fiir die Artdiagnostik 

 sehr Avichtigen Organs bei A. navicularis Schött erhält man keineswegs durch 

 die Beschreibung Schött's und nocb weniger durch die zwei Abbildungeu, die 

 er von diesem Organ gegeben und deren die eine in »Zur Systematik und 

 Verbreit. Palaearct. CoUembola», die andere in »Études sur les Collemboles 

 du Nord» enthalten ist. Diese beiden Figuren sind nämlich einander sehr 

 unähnlich, und man weiss nicht, nach welcher man sich richten soll. Keine 

 von den beiden ähnelt indessen dem Mucro bei Achorutes Bengtssoni. 



^ Ågren, H.: Zur Kentniss der Apterygotenfauna Slid-Schwedens. Stett. 

 entomol. Zeit. 1903. 



^ Reuter, o. M. : Apterygogenea Fennica. Act. soc. Fauna et Flora 

 Fennica. XI. 1895. 



