62 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 2. N:0 4. 



Die Systematik der Lymantriiden liegt noch sehr im Argen. 

 SwiNHOE, welcher neulich das grosse Material des British Mu- 

 seums aus Asien, Afrika und Australien revidiert hat/ fiihrt 

 eine grosse Anzahl von Walkers und Hollands Gattungen 

 als Synonymen auf, gibt aber leider keine tJbersiclit der von 

 ihm anerkannten Grattungen. Es ist darum unmöglich, die 

 Prinzipien, den er gefolgt hat, zu prlifen. Es scheint mir je- 

 doch, dass er viele Arten aufgefuhrt hat, ohne ihre Kennzeichen 

 genau untersucht zu haben. Nunmehr is es fast notwendig, 

 dass jedermann, welcher eine Revision einer Gruppe liefert, 

 auch die systematischen Grtinde, den er gefolgt hat, angibt, 

 und besonders eine Ubersicht der Gattungskennzeichen, wie er 

 dieselben bei seiner Revision auifasste, liefert, sonst wird 

 seine Arbeit ftir andere Forscher fasst wertlos. Eine solche 

 verdienstvolle Revision der australischen Lymantriiden hat 

 TuRNER soeben veröffentlicht. ^ 



Obwohl viele afrikanische Lymantriiden mir noch unbe- 

 kannt sind und ich auch nicht alle aufgestellte Gattungen 

 priifen konnte, halte ich es jedoch fur zweckmässig, hier eine 

 tJbersicht der mir bekannten äthiopischen Gattungen zu 

 liefern, um zu zeigen, wie ich dieselben aufgefasst habe. 



Ubersicht der Gattungen der äthiopischen Lymantriiden. 



I. Vordertitigel ohne Radialfeld. 



A. Die Rippe 10 der Vorderfliigel frei aus dem Vorder- 

 rande der Mittelzelle. 

 a. Die Hinterschienen nur mit zwei Spornen. 



*. Die Rippe 8 der Hinterfltigel nur durch eine 

 sehr kurze Querrippe mit der Yorderrands- 

 rippe der Mittelzelle vereinigt. 

 §. Die Rippe 7 der Vorderfliigel entspringt 

 an öder vor der Mitte des Stieles von 

 8 + 9. 

 o. Die Palpen gut entwickelt, spitzig. 



1. Stilpnotia Westw. 

 00. Die Palpen kurz öder rudimentär. 



2. Sapelia Swinh. 



1 Träns. Ent. Soc. London 1903, p. 375—498. 



2 Träns. Ent. Soc. London 1904, p. 469—481. 



