WAHLGREN, UBER EINIGE ZETTERSTEDT SCHE NEMOCEREN. 5 



tisch, und seine Beschreibung stimmt vollkotnmen. Schon 

 dnrcli den Aderverlauf erweist sich die Art von Limnophila 

 hicorum Meig. deutlich verschieden. 



Limnobia stigmatella Zett. D. S. p. 3843 ist eine JDicra- 

 nofa-Art. Nur ein einziges Exemplar gibt es in der Sanim- 

 lung. Zwischen diesem und JDicranota himaculata Schumm. 

 habe ich keine Verschiedenheit seben können, ausgenoramen 

 dass die Diskoidalzelle des einen (linken) Flligels geschlos- 

 sen ist. 



Limnobia annulus Zett. D. S. p. 3848 und 

 Limnobia quadrimaculata Zett. I). S. p. 3850. Cat. ftibrt 

 diese beiden. als verschiedene Arten an, obgleich schon 

 Wallengren, und zwar mit Recht, sie zusammengeschlagen 

 bat. Von quaclrimacuJata scbreibt Zetterstedt: ^)Priori (scil. 

 annulus) simillima, et alarum macula stigmaticali simplici 

 minime ocellari, fere unica distincta videtur.» Zwiscben 

 Exemplaren mit ringförmigem und geftilltem Stigmatikal- 

 flecke findet sicb aber eine kontinuierliche Serie von Zwischen- 

 formen. Cbarakteristiscb genug erwähnt aucb kein Verfasser 

 seit Zetterstedt in faunistiscben Zusammenstellungen heide 

 Arten. Im allgemeinen wird nur Annidus erwähnt, so z. B. 

 von SiNTENis, ScHiNER, Verrall, Strobl, Huguenin. Meigen 

 hatte bei dem Aufstellen von annulus quadrimaculata nicht 

 gesehen und auch nicht GtIMMErthal, der einzige, der ausser 

 Meigen und Zetterstedt beide Arten erwähnt. Dass Meigens 

 Namen annulusioWQn muss, geht ja aber aus der Mitteilung von 

 Haliday^ hervor, dass das in der Linnéischen Sammlung in 

 London unter dem Xamen quadrimaculata steckende Exemplar 

 mit Meigens annulus identisch ist. 



Wenn Strobl ^ annulus (= quadrimaculata) nur als eine 

 Varietät von Limnobia quadrinotata Meig. betrachtet, scheint 

 mir dies völlig unberechtigt. Es mag sein, dass die Zeich- 

 nung^der L. quadrinotata sehr variiert, kommt ihr doch nie- 

 mals die gan^ stabile L. quadrimaculata entgegen. Niemals 

 habe ich ein Exemplar mit mehr als 15 Mm. Flugellänge ge- 

 sehen, das der quadrimaculata charakteristischen vier Vor- 

 derrandflecke gehabt hat, und niemals ein kleineres Exemplar, 



1 Ent. Zeit. Stettin, XII, 1851. 



2 Mitteil. Naturw. Ver. Steiermark, 1894. 



