Die Entwicklung des Heimgartenwesens. 77 



Die Entwicklung des Heimgartenwesens. 



Von Braband. (Schluss.) 



Von einigen Seiten wird nun der Wunsch laut, der Provinzial-Gartenbau- 

 Verein solle in Erweiterung seiner sozialen Gartenbau-Betätigung in den 

 einzelnen Kolonien Mustervorgärten schaffen und damit den Kolonisten ein 

 Beispiel für die Einrichtung ihrer Gärtchen geben. Ich kann diesen Stand- 

 punkt nicht teilen und möchte dringend abraten, dem Ansinnen stattzugeben. 

 Nach meiner Erfahrung ist der praktische Wert solcher Mustergärtchen voll- 

 ständig illusorisch, sie haben nur für diejenigen Kolonisten einen Wert, die 

 als Gartenfreunde angesehen werden wollen, es aber in Wirklichkeit nicht 

 sind und die nur deshalb ihrem Gärtchen ein anderes Aussehen geben wollen, 

 damit es nicht zu sehr von dem des wahren Gartenfreundes absticht. Ausser- 

 dem kann ich aus eigener Erfahrung mitteilen, dass die Kolonisten sich in 

 diesem Fall wenig nach dem gegebenen Beispiele richten, — ich verweise 

 auf die Kolonie Ober-Riklingen, wo mit Mitteln des Gartenbauvereins ein 

 Mustergärtchen entstanden ist — . Und es ist meines Erachtens auch gut, 

 dass man sich wenig danach richtete, denn bei der mangelnden Sachkenntnis 

 der Kolonisten würde dadurch in den Vorgärten ein Schematismus erzeugt 

 werden, den wir aus vielen Gründen zu bekämpfen haben. 



Auch ich wurde gebeten, einen Mustervorgarten zu schaffen oder den 

 Plan für einen solchen Garten zu liefern. — Ich habe es abgelehnt und den 

 Kolonisten selbst den Bleistift in die Hand gegeben. Die Kolonisten selbst 

 haben ihren Garten entworfen — manchmal nur mit einigen Strichen auf den 

 Rand eines Zeitungsblattes. Ich habe dann das Für und Wider dieser oder 

 jener Massnahme durchgesprochen, habe vorsichtig versucht, den einzelnen 

 für meine Ansicht zu gewinnen — aber stets habe ich dem Kolonisten nach- 

 gegeben, wenn er seine Ansichten und Meinungen zu begründen versuchte. 

 Immer habe ich das Eigentumsgefühl des Besitzers zu schonen und zu fördern 

 versucht und mich nur als Berater an seine Seite gestellt. — Es ist selbst- 

 verständlich, dass die auf diese Weise entstandenen Gärten keineswegs als 

 Musteranlagen anzusprechen sind, und ich bin mir vollständig klar, dass 

 mancher Garten den unbeteiligten Gärtner nicht nur nicht befriedigen wird, 

 sondern auch Veranlassung zu der Frage geben wird, wie ein Fachmann so 

 etwas zulassen kann. Aber dennoch wird dieser Weg zum Ziele führen. 

 Der Erfolg ist schon heute zu erkennen, dass die Kolonisten mit um so 

 grösserer Freude in ihren Gärtchen arbeiten, da es ja ihre eigene Ansicht ist, 

 die sie darin verwirklicht haben, und wenn der Sommer herankommt und der 

 Erfolg zeigt, dass es besser gewesen wäre, mit dieser oder jener Massnahme 

 der Meinung des Gärtners zu folgen, so wird dadurch das Vertrauen zu der 

 Tätigkeit des Fachmannes nur gehoben werden. Und ich bin gewiss, dass die 

 im Laufe der Zeit eingesehenen Fehler — keineswegs Missmut und ein 

 Schwinden des Interesses für den Garten bei den Kolonisten zur Folge haben 

 wird — im Gegenteil, durch die vorsichtige, dabei sachgemässe Beratung des 

 Fachmannes bei der Beseitigung etwa vorgekommener Fehler, wird der 

 Kolonist zu fortwährender Arbeit angeregt — er verwächst mit seinem 

 Gärtchen, gibt demselben dadurch den Stempel der Persönlichkeit und trägt 



