Zur Aesthetik der Pflanzennamen 1Q7 



ein Spinngewebe die Kinder Floras, und gar nicht zu selten vergewaltigt obszöne 

 Gemeinheit die jungfräuliche Blume. Es liegt mir ferne, hier Beispiele für 

 solch verfehlte Benennung zu geben ; liegt es doch in der Absicht dieser 

 Zeilen, der Aesthetik der Nomenklatur eine Gasse zu brechen und die schönen 

 Namen gleichwie Dornröschen aus langem Schlummer zu erwecken. 



Keineswegs soll Sturm gelaufen werden gegen die binäre Nomenklatur 1 

 wie sie einst Linne mehr oder minder gut in Anlehnung an die altklassischen 

 Namen geschaffen. Die wissenschaftliche Benennung ist, wenn auch etymo- 

 logisch unverständlich für den Laien, oft auch für den Fachmann, trotzdem 

 ein Talisman der internationalen Verständigung, ein Esperanto diesseits wie 

 jenseits des grossen Wassers. Nicht diese, sondern die heimatlichen Namen, 

 wie wir sie auf der Schule lernen, sind es, die einer dringenden Revision, ja 

 eines Umsturzes bedürfen. Fort mit dem papiernen Stil, fort mit der Teutsch- 

 tümelei, die durch Auskramung alter, unverständlicher Worte „Papierblumen" 

 zeitigt. Schöne und zutreffende Namen für alles, was da grünt und blüht, 

 sei die Losung einer kommenden Zeit. 



Unnütz wäre es, eine deutsche Einheitsbenennung einführen, besser 

 gesagt, aufdrängen zu wollen. Ein solcher Versuch, den einst ein namhafter 

 Gelehrter anregte, blieb, wie vorauszusehen, ohne Erfolg. Wir Menschen 

 fügen uns eben nur soweit es nötig der Ordnung, doch muss der Indivi- 

 dualität innerhalb dieser Ordnung der weiteste Spielraum gelassen werden. Es 

 sollen daher der Namenstaufe der Pflanzen keine engen Grenzen gesetzt sein. 

 Nur eins muss Erfordernis sein: Die Schönheit und die Prägnanz der Nomen- 

 klatur. Ist erst einmal der Anfang einer Verschönerung der deutschen 

 Nomenklatur gemacht, dann wird im Laufe der Zeit „durch Zuchtwahl schon 

 das Vollkommendste und Passendste überleben." 



Sowohl der Lehrer als die künftige botanische Schulliteratur muss 

 darauf achten, ausser dem international gebräuchlichen wissenschaftlichen 

 Namen auch, wo nur irgend möglich, sagen wir einmal: einen Ziernamen zu 

 geben. Ist erst der Pflanzenbesprechung ein passender, hübscher Name zu- 

 grunde gelegt, dann wird der Schüler mit grösserem Interesse dem Vortrag 

 des Lehrers folgen, als wenn die Pflanze mit irgendeinem indifferenten Namen 

 bezeichnet wird. Denn diesen merkt sich der Schüler kaum; ein prägnanter 

 Name hingegen dürfte schon weniger der Vergessenheit anheimfallen. Auch 

 widmet dann der Schüler der Pflanze mehr Aufmerksamkeit und ist eher 

 geneigt, sich auch den lateinischen Namen einzuprägen, als wenn ihm zwei 

 unverständliche Namen auf einmal aufgetischt werden. Was nun für die 

 Schulliteratur gilt, besser gesagt gelten sollte, dürften sich auch die Samen- 

 kataloge der Gärtnereien zunutzen machen. Ein schöner deutscher Name 

 ist ein gut Stück Reklame. 



Es ist noch gar nicht zu lange her, dass in den öffentlichen Anlagen die 

 Bäume mit Namensschildchen versehen wurden. Diese Sitte, in heimischer 

 und lateinischer Sprache die Bäume zu kennzeichnen, dürfte endlich einmal 

 auch auf die Blumen übertragen werden. Die sogenannte „Allee des Fleurs" 

 ein öffentlicher Teil des Jardin des plantes legt Zeugnis davon ab, dass selbst 

 Teppichbeete durch Einpflanzung der Schildchen in ihrer harmonischen 

 Wirkung durchaus keine Einbusse erleiden. Durch schöne deutsche Benennung 



