Literatur. 



117 



aus der Erde ziehen zu können. Bei 

 sehr kurzer und dicker Form eignen 

 sie sich vortrefflich zur Mistbeetkultur. 

 Eine rationell betriebene Mohrrüben- 

 kultur im freien Gelände ist auch 

 heute noch nicht das Schlechteste, was 

 man treiben kann. Erforderlich ist aber 

 ein guter humoser steinloser Boden. 

 Mit meinen Betrachtungen über 

 Neueinführungen beim Schlüsse an- 

 gekommen, möchte ich noch über 

 einige Perennen und deren Aus- 

 dauer berichten. Die Scutellaria bai- 

 calensis coelestina überdauerte den 

 Winter nicht. Vielleicht liegt der 

 Grund darin, dass sie im vergangenen 

 Jahre ganz bedeutend blühte. Ein 

 Versuch Chabaud Nelken durch den 

 Winter zu bringen gelang trotz der 

 Deckenicht. Ebenso gingen Rehmannia 

 angulata und deren Hybriden ein, 

 welche in kalten Kästen oder Glas- 

 häusern besser aufgehoben sind. So 

 erging es auch dem neuen Ampelopsis 

 Henryana undClematismontanarubens. 

 Cheiranthus Cheiri Kewensis hatte 

 den Winter überdauert und blühte 

 weiss in schwefelgelb übergehend. 

 Die Firma Spielberg & de Coene, 



Franz. -Buchholz hatte zeitig im Früh- 

 jahr hiervon eine Gruppe, die etwas 

 eigenartigSchönes darstellt, ausgestellt. 

 Nach Aussage des Herrn de Coene 

 hat dieser Lack einen köstlichen Wohl- 

 geruch, der mir hier auch auffiel, 

 besser als die bekannten Goldlack- 

 sorten. Allein verkäuflich war die 

 Ware trotzdem nicht, denn die Händler 

 sagen „Goldlack muss braun sein". 

 Tableau! Für private Gärtnereien 

 möchte ich dem Gesagten doch eine 

 Lanze brechen. Aehnlich blühende 

 Pflanzen gibt es zur gleichen Zeit nicht. 



Es wäre mir schliesslich inter- 

 essant zu hören, ob einer der werten 

 Leser der „Gartenflora" Versuche mit 

 dem Helianthi-Gemüse angestellt resp. 

 Anbauversuche gemacht habe. Eine 

 Debatte hierüber invorliegenderSchrift 

 würde mir sehr willkommen sein. Mit 

 der Einführung unserer Kartoffel hat 

 es ja auch sehr schwer gehalten, bis 

 Regierungsbefehle ergingen und die 

 Sache dann zustande kam. 



Die vorstehende Abhandlung bietet, 

 wie immer, ein buntes Allerlei ; es 

 sollte mich freuen, wenn hier oder dort 

 Nutzen daraus gezogen würde. 



Literatur. 



Max Löbner, Inspektor am Königl. 

 botanischen Garten und derpflanzen- 

 physiologischen Versuchsstation in 

 Dresden, Leitfaden für gärt- 

 nerische Pflanzenzüchtung. Mit 

 10 Abbildungen im Text. Verlag 

 von Gustav Fischer in Jena 

 1909. Preis 1 M. 50 Pf. (Vom 

 Verein zur Beförderung des 

 Gartenbaues mit dem 1. Preis 

 gekrönte Preisschrift.) 8° 160 S. 



Schon vor längerer Zeit hatte Herr 

 Dr. Hillmann, Geschäftsführer der 

 Saatzuchtstelle der „Deutschen Land- 

 wirtschafts-Gesellschaft" im „Verein 

 zur Beförderung des Gartenbaues in 

 den Königlich preussischen Staaten" 

 darauf hingewiesen, dass es dringend 

 nötig sei, einmal die vielen Erfahrungen 

 der Gärtner bei der Züchtung neuer 

 Formen zusammenzufassen und vor 

 allem sie im Lichte der heutigen 

 Kenntnisse von Variabilität und Ver- 

 erbung wissenschaftlicher zu be- 



trachten. Er beklagte mit Recht, dass, 

 während auf dem Gebiete der land- 

 wirtschaftlichen Saatzucht jetzt so viel 

 Wissenschaftliches geleistet wird, auf 

 dem der gärtnerischen noch volle 

 Empirie herrscht. Zwar sind seit 

 einigen Jahren durch Vorträge in 

 Vereinen die praktischen Gärtner 

 mehrfach mit den neuesten Theorien, 

 namentlich den Mendel'schen Gesetzen, 

 der de Vries'schen Mutationslehre etc. 

 bekanntgemacht, und sie haben mit 

 grösstem Interesse diesen Vorträgen 

 gelauscht; aber natürlich war das 

 immer nur eine beschränkte Zahl, 

 und wenn auch mehrere dieser Vor- 

 träge veröffentlicht wurden,*) so ist 



*) Siehe Hillmann, die Systeme der 

 Pflanzenzüchtung, Gartenflora 1909, Seite 72. 

 Wittmack, die Fortschritte in der Hybri- 

 disation und Pflanzenzüchtung, Gartenflora 

 1907, S. 2 u. 31. — Derselbe, Fortschritte 

 in der Pflanzenzüchtung, insbesondere in 

 der Kreuzung, Handelsblatt f. d. deutschen 

 Gartenbau 1907, Nr. 14 u. 15. 



