Die Bodenbakterien. jgg 



indem er seine Topfpflanzen damit düngt. Der Erfolg wird ausbleiben, denn an 

 Humus fehlt es der Blumenerde gewiss nicht, anderseits pflegt sie auch so reich 

 an Stickstoff zu sein, dass selbst wenn Azotobacter darin vorhanden ist und 

 sich durch die Zuckergabe besonders kräftig vermehren sollte, der dadurch 

 erzielte Stickstoffgewinn sich wahrscheinlich doch nicht in einem üppigeren 

 Wachstum der Topfpflanzen dokumentieren würde. Wir sind ja als Gärtner 

 gewöhnt, mit den Pflanzennährstoffen aus dem Vollen zu wirtschaften; und 

 wenn es da am fröhlichen Gedeihen fehlt, so sind die Ursachen meist an- 

 derer Art. 



Mit der Aufzählung dieser beiden Bakterienarten ist die Zahl derjenigen 

 aber noch lange nicht erschöpft, welche sich als nützlich, ja unentbehrlich 

 für den Pflanzenbau erwiesen haben. Da ist zunächst als eine längst be- 

 kannte Gruppe diejenige der Fäulnisbakterien anzuführen, deren segens- 

 reiche Tätigkeit darin besteht, in die tote Leibessubstanz von Pflanzen und 

 Tieren einzudringen, sich von ihr zu ernähren und dadurch die darin ent» 

 haltenen Eiweisstoffe so zu verändern, dass der Stickstoff derselben nach 

 mancherlei Umwandlungen von neuem in den Kreislauf durch Pflanze und 

 Tier eintreten kann. Auch die täglichen Ausscheidungen des lebenden Tier- 

 körpers unterliegen den sofortigen Angriffen der Fäulnispilze; Ammoniak, 

 Schwefelwasserstoff, Kohlensäure und Sumpfgas sind die Endprodukte der 

 ersten Phase dieses Umwandlungsprozesses, der oft mit solcher Schnelligkeit 

 verläuft, dass Stickstoffverluste im heissen Sommer unausbleiblich sind, wenn 

 die Temperatur dem Optimum für die Bakterienentwicklung entspricht. Be- 

 sonders der Harnstoff, das Oxydationsprodukt, der von den Tieren im Futter 

 aufgenommenen Eiweissverbindungen, wird schnell zerstört, indem er unter 

 Wasseraufnahme in Kohlensäure und Ammoniak übergeht. Der stechende 

 Ammoniakgeruch, den man an warmen Tagen in Pferdeställen deutlich wahr- 

 nimmt, ist ein Beweis für die Flüchtigkeit dieser Stickstoffverbindung. Auch 

 diese Umwandlung bewirkt ein am Boden der Ställe und in den Jauchegruben 

 stets vorhandener Spaltpilz, nicht von Stäbchen-, sondern von Kugelform, 

 Micrococcus ureae. Fig. 1. D. 



Die Entbindung des wertvollen Ammoniaks aus dem Dünger ist natürlich so 

 lange unerwünscht, als dieser an der Luft lagert; in den Boden gebracht, soll er 

 aber der Zersetzung möglichst bald unterliegen; denn nicht der Harnstoff und 

 die sonstigen organischen Verbindungen, welche er enthält, sondern erst deren 

 Umwandlungsprodukte sind für die höheren Pflanzen aufnehmbar. Daher 

 die schnelle Wirkung des schon verrotteten Düngers und des Kompostes 

 gegenüber dem frischen Stallmist! Daher das in den Gärtnereien noch so 

 viel geübte Verfahren, Kuh- und Geflügeldung in Berührung mit Wasser erst 

 „gären", d. h. gar werden zu lassen und dabei gleichzeitig zu verdünnen. Es 

 ist bemerkenswert, dass Ammoniak sich im Wasser reichlich löst und Verluste 

 bei dieser Behandlung des Düngers nicht zu befürchten sind. Dagegen sollte 

 man frisch angelieferten Dung nicht lange — besonders über Sommer — in 

 Haufen liegen lassen. Die Dampfschwaden, welche sich daraus entwickeln 

 und bei feucht-kalter Witterung zu Nebeln verdichten, enthalten stets etwas 

 Ammoniak; man sollte dieses Gas dann wenigstens dadurch zu binden suchen, 

 dass man die Dunghaufen mit einer Schicht Kompost oder noch besser mit 

 Torfstreu bedeckt. 



