Die Bodenbakterien. 



175 



Indessen spricht manches gegen eine solche Auffassung, und die Frage 

 der Bodenimpfung ist trotz zahlreicher Misserfolge seit mehr als einem 

 Jahrzehnt in Fluss geblieben. Wenn z. B. die Rebenmüdigkeit der Weinberge 

 durch Aufbringung einer schwachen Schicht gesunder Erde mit Erfolg bekämpft 

 wird, so stellt sich diese Massnahme der Winzer im Grunde genommen doch 

 als eine Bodenimpfung dar; denn 

 eine wesentliche Veränderung in der 

 stofflichen Zusammensetzung des 

 Bodens, der bekanntlich bis zu 

 Tiefen von 3 m von dem Wurzel- 

 system der Reben durchzogen wird, 

 kann durch Beimengung so geringer 

 Quantitäten fremden Erdreiches nicht 

 herbeigeführt werden. Auch fehlt es 

 nicht an Analogien, die hier ange- 

 zogen werden können. So setzt man 

 dem Most oft Reinhefe zu, um das 

 Aufkommen wilder Hefe zu ver- 

 hindern, wenn deren Sporen darin 

 schon vorhanden sein sollten. Oder 

 denken wir daran, wie kräftige, ge- 

 sunde Gemüsepflanzen, aus dem 

 Mistbeet ins Freie verpflanzt, vor 

 den ersten keimenden Unkräutern 

 einen Vorsprung gewinnen und diese 

 durch Beschattung und Nahrungs- 

 entziehung leicht unterdrücken. 

 Warum sollte nicht die Zuführung 

 bestimmter Bakterienarten auf die 

 Entwicklung anderer hemmend ein- 

 wirken können ! 



Theoretisch lässt sich also gegen 

 die Bodenimpfung eigentlich gar 

 nichts einwenden, und dank der un- 

 ermüdlichen Arbeit vieler landwirt- 

 schaftlicher Versuchsstationen sind 

 denn auch die Methoden der Rein- 

 züchtung und Uebertragung so ver- 

 vollkommnet worden, dass wir in 

 vielen Fällen einen Erfolg davon 

 ziemlich sicher erwarten dürfen. Die 

 besten Resultate hat bis jetzt die 

 Impfung des Saatgutes gezeitigt, das man für Gründungzwecke verwendet. 

 Es ist ja klar, dass z. B. Lupinen auf einem Boden, der vielleicht noch gar nicht 

 vorher in Kultur war und in dem der Knöllchenpilz noch völlig fehlt, Knöllchen 

 nicht zu bilden vermögen und dass daher die Aussaat ihren Zweck verfehlt. 

 Hier ist die Impfung am Platz. Sie wird so ausgeführt, dass der Impf- 

 stoff, eine mehr oder weniger reine Kultur von Bacillus radicicola, mit einer 



Abb. 15. Fig. 3. Durchschnittspflanzen von 



geimpfter und nicht geimpfter Serradella. 

 Aus Hiltner, Pflanzenschutz nach Monaten geordnet. 



